США больше всего заинтересованы в том, чтобы их дорогостоящее, имиджевое вооружение не попало в Донбасс. Об этом корреспонденту ИА Регнум 1 июня заявил Александр Михайлов, руководитель Бюро военно-политического анализа.
Так он прокомментировал интервью CNN координатора стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джона Кирби, в котором тот пообещал, что уже летом ВСУ перейдут в наступление, а пока Белый дом старается сделать так, чтобы у Украины было «всё, что нужно».
По мнению Михайлова, в первую очередь Кирби таким образом отвечает на запросы своей аудитории: американского общества и европейских союзников. И этот запрос понятен — специальная военная операция России на Донбассе идет уже 15 месяцев. Запад влил в поддержку Киева десятки миллиардов долларов.
«Однако оружия, которое оценивалось как достаточное, чтобы взять под контроль бывшие территории Украины и навязать России свою геополитическую игру, не хватило. Сейчас ситуация осложняется и нехваткой ряда вооружений, необходимых украинской армии, и нежеланием ряда стран вливать в эту бездонную бочку свои дорогостоящие имиджевые вооружения», — сказал Михайлов.
Соответственно, как пояснил эксперт, военно-техническая помощь продолжается, но не в тех объемах, которых хотел бы Киев. Но объясняться перед западным обществом приходится.
«Поэтому Кирби и вся военно-политическая элита Вашингтона упражняется в прогнозах по поводу предстоящего контрнаступления ВСУ, —констатировал военный аналитик. — Это продолжается с ноября-декабря 2022 года. И всё время ссылались то на холод, то на распутицу, то на дожди. Но следует понимать, что вооружённые силы XXI века могут воевать в любых климатических условиях. Если есть приказ — люди будут наступать».
Но вопрос в том, есть ли военный смысл в наступлении ВСУ и не станет ли оно последним масштабным событием в их истории. Как полагает Михайлов, «на той стороне» понимают бессмысленность этого масштабного манёвра.
«Поэтому я думаю, что нам надо опасаться массированных атак дронов, попыток пересечения границы, обстрела приграничных территорий. Вот спектр действий, на которые они способны»,— предположил Михайлов.
При этом он отметил, что американцы больше всех заинтересованы в том, чтобы в Донбасс не попало их дорогостоящее имиджевое оружие, а рассказывать и обещать они могут всё, что угодно.
«Однако против российских наступательных вооружений у Запада нет противовоздушного щита. После разгрома батареи «Пэтриотов» под Киевом эта история начала скукоживаться. Разговор идёт дальше, но новые батареи особенно активно туда больше не едут. Такая же судьба ждёт и другие дорогостоящие вооружения», — подытожил эксперт.
Кирби, впрочем, продолжает уверять общественность в том, что США летом 2023 года не прекратят поставлять на Украину военное имуществои оборонительные системы. Точных сроков обещанного им наступления ВСУ он называть не стал, но, по его словам, американские военные находятся в очень тесном контакте с их украинскими коллегами с самого начала планирования.
Однако на Западе не все настроены оптимистично по поводу этого контрнаступления. Скептичные заявления звучат на самом высоком уровне. К примеру, президент Франции Эммануэль Макронсказал, что вся эта затея может провалиться, а стало быть, следует приготовиться к затягиванию вооружённого конфликта на Украине и пересмотреть меры поддержки Киева. Кроме того, Макрон считает, что пора подготовить общественное мнение к тому, что дорогостоящая поддержка режима Владимира Зеленского может продлиться ещё очень долго.
В самих США тоже не все верят в успехи ВСУ. Так, эксперт Майкл Брендан Доэртине исключает, что контрнаступление может провалиться из-за низкого морального духа украинских военных, так как Киев уже столкнулся с «трудностями при вербовке и мобилизации солдат для своего давно обсуждаемого контрнаступления».