Тенденцию зафиксировали в оборонно-промышленном комплексе. В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» военный обозреватель, основатель сайта MilitryRussia.ru Дмитрий Корнев сообщил, что подобные средства не считаются эффективными. «Бытовые квадрокоптеры, которые, в принципе, могут использоваться как аппараты двойного назначения, против них тоже противодроновое ружьё будет иметь смысл. Но то, что мы видели 30 мая, — здесь никакие противодроновые ружья, к сожалению, не помогут. В таком случае — это бесполезное вложение средств. В принципе, штука очень полезная, если вы хотите сбивать квадрокоптеры соседских ребятишек, операторов свадеб, допустим, то это очень нужная вещь, и в хозяйстве пригодится. Но если мы говорим о серьёзных военных квадрокоптерах, то есть, о квадрокоптерах, которые, например, применялись 30 мая по юго-западным районам столицы, к сожалению, абсолютно бесполезное приобретение с целью защиты от таких аппаратов. Дело в том, что противодроновое ружьё обеспечивает прекращен
Военный эксперт счёл бесполезной скупку антидроновых ружей после атаки на Москву
1 июня 20231 июн 2023
16
2 мин