Знаю, хочется пролистать пост про должную осмотрительность мимо, но пора уже для себя прояснить, где тут собака зарыта и главное - зачем это нужно НАМ, бухгалтерам.
Наверное, дело серьезное, раз про это из каждого утюга?
На заре моей карьеры, лет 100 назад, работала презумпция добросовестности налогоплательщика. Что изменилось?
❓Почему порядочные компании должны тратить уйму времени на сбор изъянов поставщика, не понимая, что конкретно собирать...
Ведь ПРОВЕРЯТЬ - прерогатива налоговиков, а не налогоплательщиков.
Разберемся, почему же переложили эти обязанности на нас?
🗯СУТЬ:
Налоговая следит за однодневками и прочими мошенниками. НО еще и за теми, кто заключает сделки С НИМИ!
Зачем?
Вы, покупая что-то у плохиша, захотите получить вычет НДС. При этом, плохиш этот НДС в бюджет не уплатил.
Тогда налоговики подумают, что вы специально выстроили такую схему и доначислят ВАМ налог.
То есть, контрагент однодневки - тот, кто пытается не платить налоги.
🗯Значит, при выборе контрагента вы сами должны проявлять должную осмотрительность, чтобы доказать, что не верблюд:
- вы проверили контрагента,
- но он хорошо шифровался и оказался плохим
- ВАМ доначислили налог
То в суде, подтвердив проведенную вами проверку, можно отстоять свою позицию и избежать доначисления.
Если вы «плохо проверили» контрагента - то все решат, что схематоз намеренный и тю-тю ваши денежки.
Купили у фирмы строительство подсобки, а там один гендир в штате и ни техники, ни закупки материалов. До свидания, НДС.
То есть, незнание (о том, что контрагент - плохиш) не освобождает от ответственности.
Понятно?
🗯 Ноги растут еще из 2006 года, когда ВАС ввел в оборот термин «должная осмотрительность» (кстати, до сих пор нигде законодательно не закрепленный).
Можно ж было сразу прописать в НК подробный стандарт:
🔸проверяем - свыше какой суммы сделки?
🔸какие конкретно документы собираем и т.д.
Но налоговики ответили, что считают нецелесообразным закреплять и расшифровывать в НК этот термин. No comments...
🗯 КАК ПРОВЕРЯТЬ КОНТРАГЕНТА?
Рекомендованный перечень:
🔹Собрать ЕГРЮЛ, устав, решение о создании, паспорт и т.п.
Если сделка крупная, то подсуетиться и проверить тщательнее:
🔹информацию о партнере на сайтах ФНС
🔹наличие у него ресурсов (персонала, помещений, ОС)
🔹наличие лицензий
🔹проанализировать бух.отчетность
Но не факт, что этого хватит, ибо проверяющим рекомендован иной перечень:
🔸наличие в открытом доступе инфо, свидетельствующей о ведении реальной деятельности; сайт, реклама, рекомендации
🔸нетипичность поведения, документооборота, ошибки, противоречия
🔸проверка деловой репутации контрагента (што это?)
🔸цены сделки, существенно ниже рыночных
🔸использование в расчётах неликвидных векселей, расчёты через третьих лиц и т.п.
🗯ВЫВОДЫ:
1. Пора принять, что это серьезно. Отрицание, гнев, торг, депрессия уже прошли
2. В абсолютной уверенности, что это дело НЕ БУХГАЛТЕРА, сделать внушение руководству: возложить на кого-то в отделе закупок этот функционал
3. Совместно составить перечень реальных действий по проверке контрагента в ВАШЕЙ организации (ведь у каждого - свои сделки, планы, объемы)
4. Функционал вменить, ответственность назначить!
🗯 Если вы думаете, что я перегибаю палку, то нет, дорогие мои.
Это нужно тем срочнее делать, чем бОльшие у вас масштабы деятельности.
Чтобы не было поздно потом пить Боржоми...
Это все риски, порой - без шампанского.
Бухгалтер, максимально подкованный и с юридической стороны - находка для бизнеса.
Когда вы можете предупредить о последствиях, штрафах, ориентируетесь в корп.управлении, субсидиарках, судебной практике, то работодателю спокойно даже без штатного юриста.
При этом Вы стОите определенно дороже, чем просто бухгалтер.
Курс «Юридический минимум для бухгалтера» поможет вам повысить профессиональный уровень и стоимость своих услуг.
И напомню: 1 июня в 19.30 мск - открытый урок про налоговые риски и оптимизацию, приходите, вход свободный!
#контрагент #налоговыериски #курсыдлябухгалтера #бухучет