Постапокалипсис. Где-то, конечно, слышала о таком жанре, но читать не приходилось.
Итак, в многочисленных книжных блогах соцсетей эта книга часто мелькает. Заказала я ее себе просто ,не читая аннотацию . Читать с полки взяла тоже просто, не посмотрев и близко на содержание.
После прочтения осталось неприятное ощущение ,но вспоминаю я эту книгу ох как часто!
Когда в интернете попадается пост вроде "Самая противная книга, которую вы читали", смело пишу "Кысь'.
Главный герой книги глуповат. Манерой изложения мыслей мне моего бывшего, блин, напомнил.
Описаний и отзывов на данную книгу найдёте множество . У меня вот такие вопросы:
1. Почему Бенедикт разговаривает в таком странном стиле? Если взрыв произошёл в конце 80-х, то почему речь героя такая, как будто он в 19 веке родился и воспитывался в семье неграмотных крестьян ?
2. Кто такие чеченцы, что приходили в начале книги? Автор начала о них, а потом, вероятно, они не вписались с общий сюжет книги .
3. Какого черта они на людях, как на лошадях, ездят?
4. Внешность Оленьки. (невесты, а потом и жены Бенедикта ). Автор сначала описывает ее милой девушкой, а потом как нарочно через описание внешности даёт понять, что она совсем не миленькая и хорошенькая.
5. Зачем нарочно коверкать слова: "конеШно", "Варвара ЛукиниШна" и т.д.