Найти тему
Мои книги

Кысь.

Постапокалипсис. Где-то, конечно, слышала о таком жанре, но читать не приходилось.

Итак, в многочисленных книжных блогах соцсетей эта книга часто мелькает. Заказала я ее себе просто ,не читая аннотацию . Читать с полки взяла тоже просто, не посмотрев и близко на содержание.

Моя книжка.
Моя книжка.

После прочтения осталось неприятное ощущение ,но вспоминаю я эту книгу ох как часто!

Когда в интернете попадается пост вроде "Самая противная книга, которую вы читали", смело пишу "Кысь'.

Главный герой книги глуповат. Манерой изложения мыслей мне моего бывшего, блин, напомнил.

Описаний и отзывов на данную книгу найдёте множество . У меня вот такие вопросы:

1. Почему Бенедикт разговаривает в таком странном стиле? Если взрыв произошёл в конце 80-х, то почему речь героя такая, как будто он в 19 веке родился и воспитывался в семье неграмотных крестьян ?

2. Кто такие чеченцы, что приходили в начале книги? Автор начала о них, а потом, вероятно, они не вписались с общий сюжет книги .

3. Какого черта они на людях, как на лошадях, ездят?

4. Внешность Оленьки. (невесты, а потом и жены Бенедикта ). Автор сначала описывает ее милой девушкой, а потом как нарочно через описание внешности даёт понять, что она совсем не миленькая и хорошенькая.

5. Зачем нарочно коверкать слова: "конеШно", "Варвара ЛукиниШна" и т.д.

Послевкусие после книги у меня противное. А у вас?