Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Поскольку господин Пупков так и не смог пресечь свои длительные моральные и нравственные страдания, связанные с длительным попранием его чести и того самого достоинства, о котором теперь известно и в ВС РМ (ибо "тройка судей очень внимательно и детально по его требованию изучила все предыдущие статьи подлой Черных Т.С), поскольку он же вразумил (видимо), что вдохновляет Черных исключительно своими действиями и поступками, решил не останавливаться на достигнутом и...
И, не изменяя себе и своей привычке к символизму (то бишь писать свои писульки в "значимые даты"), прислал мне очередной конверт, оформленный красивым "очень специфическим почерком, по которому все его узнают и смеются"(с), в который вложил возражения на исковое заявление об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание дочери с долевого отношения к заработку на ТДС, датированное 01 июня)))
Я вот думаю. 1 июня для него - "значимая дата" потому, что у меня в эту дату день рождения (ведь иск ко мне о попранных чести и достоинства он, прошлым годом подавая, тоже датировал 01 июня) или потому, что 01 июня - "День защиты детей"?🤔
Если сии возражения он приурочил к "Дню защиты детей", то это уже не символизм. Это уже насмехательство над своим собственным ребенком. Хотя... Это мое личное субъективное мнение, ибо Пупков, уверена, думает иначе.
А уж, если мой день рождения для него "значимая дата" (дата рождения представителя БЖ), то я тогда вообще в серьез опасаюсь за психическое состояние нашего персонажа)))
Ну, так вот. Что бы вам интереснее читалось, напомню, с чего это дело (про алименты в ТДС) началось.
Ранее обеспеченный господин, а ныне просто Пупков, в какой-то момент стал платить алименты на содержание дочери в размере 1/4 от дохода, что в денежном выражении составляло две тысячи рублей с копейками. Естественно, мы подали в суд иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание дочери с долевого отношения к заработку на ТДС.
На предварительном заседании суда Пупков, с присущими ему важностью и, не побоюсь этого слова, достоинством, пытался "торговаться с судом".
"Я готов платить алименты в размере 1 ПМ минус 20%!", - сказал он
Об этом я писала здесь:
Прошло несколько дней после того самого предварительного заседания суда, на котором мы все присутствующие определились, что подождем подтверждения дохода Пупкова и, возможно, наша сторона откажется от иска, но на следующее заседание являться не будем.
Ага... Пока ждали следующего судебного заседания, моей клиентке пришли очередные алименты. В размере, аж (не поперхнитесь попкорном) 639 рублей 60 копеек👀👀👀
Об этом я писала тут:
К следующему заседанию подтверждение дохода Пупкова в суд не поступило и рассмотрение дела было отложено. Я, естественно, о факте получения моей клиенткой алиментов в таком "ужасающе огромном" размере не умолчала и направила в суд ходатайство о приобщении к материалам дела "новой" выписки по счету, в которой черным по белому написано "алименты 639 рублей 69 копеек" 😜
Каково же было моё удивление, когда я получила от Пупкова возражения на иск. В возражениях он, с одной стороны, возражает, а с другой - не возражает. Снова готов платить... Нет-нет, не "1 ПМ минус 20%", как ранее заявлял, а 0,8 ПМ))) Другое же ж дело! Не так ли?🤣
Но суть не в этом. Суть, как обычно, в том КАК он возражает. О, Боже, как он возражает!!! Почитаешь, прям зависть берет, какой мужик ЕщеНепупковой достался, а УжеНепупкова, когда читала, уверена, аж локти начала б грызть от обиды, какого муЩЩину она потеряла, если бы не знала ситуацию "изнутри"🤣🤣🤣🤦♀️
Вот он, когда пишет подобное, реально верит, в то, что пишет? Или надеется на то, что суд, как и Фемида, слеп и будет верить исключительно его честным словам???
Заинтриговала? Давайте вместе почитаем, позавидуем😜
В-о-о-от... Значит, да... От детей он никогда не отказывался, не отказывается и отказываться не собирается... Не отказывается и содержать их, нести обязанности по воспитанию, образованию и развитию... Ага... На 639 рублей 69 копеек, видимо, он пока что готов и содержать, и воспитывать, и образовывать, и развивать...
Ах, нет, простите. Он готов👆 (готов, но пока не платит почему-то) платить алименты на содержание дочери 10 тыЩ. И даже доводы "относительно справедливости" сей суммы приводит, мол, у него ж сын есть совершеннолетний, он же ж нетрудоспособный и учиться пойдет (может быть) трудоспособным не станет👀👀👀
Мда-а-а. Юрист - отличник не знает что такое "трудоспособность". Печально. Еще печальнее, что позже "нарисуется" ИвАкат Пупкина и заявит, что сие творчество сотворяла именно она😜
И вот, значит, будет сын учиться там-то, а на меня (сетует Пупков) лягут дополнительные расходы, связанные с обучением, проживанием...
Помнится, он так же в кассационной жалобе, когда с него взыскали алименты на дочь в размере 15 000 рублей сетовал, что сыну нужно денег больше, чем дочери, ведь:
"парню нужны деньги для развлечений с друзьями и на цветы - подарки девушке"
Коллеги тогда смеялись:
"А на простит@@@@ток шестнадцати -летнему парню папка не выделяет? А чего не выделяет? Все дешеВШе, чем цветы - подарки для подруги... Нерентабельное и шибко на туманную дальнюю перспективу вложение это, на мой взгляд - цветы - подарки. А Вы как считаете, коллеги?"))))
🤣🤣🤣
Если кто не помнит тот пЁрл, даю ссылку)
Ой, не могу.. Идем дальше по возражениям.
Вот читаю и восхищаюсь прям! Образец отца для всех отцов! Если, конечно, не знать деталей. Нет, написал бы он вот это где-нибудь в Дзен или на "стене в ВК", я б, его не зная и материалов дела не видя, прям зауважала б, чес слово)))
"Каждый родитель, желающий дать своему ребенку образование в ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ!", - пишет Пупков, - "Это понимает и должна Понимать УжеНепупкова!" 👆 Сразу видна рука ЕщеНепупковой, только она со своим уровнем могла МГУ назвать "высшей школой")))
А эта УжеНепупкова? Не понимает что ли вааще ничего???🤣
А дальше наш любимый персонаж, как обычно строит свои возражения на том же, на чем и мы строим свои исковые требования))) "Палится", так сказать по полной))) Мы ж в иске так и написали: "Имеет долговые обязательства, ежемесячно платит по кредитам около 25 000 рублей, задолженности по исполнению долговых обязательств не имеет. Соответственно, имеет доход бОльший, чем 10 000 рублей, из которых он уплачивает алименты в размере 2 000 рублей")))
И Пупков, вторя нам, повторяет: "Я не могу платить больше 10 тыЩ, у меня доход стабильный и официальный 25 тыЩ, я не скрываю доход свой, но плачу из своего дохода по кредиту 25 тыЩ! А еще покупаю дочери все, что она хочет, а еще на карманные расходы ей даю, а еще, сам пью, одеваюсь и отдыхаю, а еще ЕщеНепупкову с ее спиногрызом содержу, а еще сына содержу, а еще ИдвАкта своего содержу и все это на 25 тыЩ, которые не скрываю"🤣
Феерично, конечно, феерично)))
Помню, пару месяцев назад дочь попросила свитер "с медведем" за 2 тыЩи, так отец-молодец три дня на связь с дочерью не выходил, затаился, мол, само всё "рассосется"))) А потом алименты две тыЩи прислал. Так и ходит дочь в свитере, но без "медведя"🤣🤦♀️
Про "карманные расходы" тоже все "красиво". Прислал тыЩу на карточку дочке. Это правда. Однако, не забыл сбегать в ОСП и приставу об этом сообщить, мол: "Уменьши, уважаемый СПИ мой долг по алиментам перед УжеНепуаковой на целую тыЩу". Ну, и в суд квитанцию притащить тоже не поленился🤣😜🤦♀️
Короче, как говорит Пупков: "Баланс интересов ребенка и родителей сохранен". Вот. И не надо тут наговаривать на порядоШного муЩЩину, золотого человека😜
Понятно вам? Да? Получили под дых?
-УжеНепупкова обязана содержать дочь в равной степени со мной, а не за счет меня!, - заявил Пупков с присущим ему пафосом)))
Не правильно он написал. Надо было написать так:
"Запретить УжеНепупковой тратить от 50 до 70 тысяч в месяц на дочь! Заставить УжеНепупкову тратить на дочь в равной степени со мной - 639 рублей 60 копеек и ни копейкой больше! Запретить УжеНепупковой содержать мою дочь за счет моих 639 рублей 60 копеек!!!"
Вот любят некоторые "отцы" о равных правах и обязанностях кричать. Некоторые даже кричат убедительно. Тех, кто алименты платит больше одного ПМ, я даже поддерживаю. Но этот-то вот куда, простите? Со своими (нет-нет, не о том подумали)))) - 639 рублями 60 копеек алиментов? А? Вот вообще не стыдно? Не?
Что-то не хочет он "в равной степени содержать", то бишь 25-35 тысяч платить. только 10 тыЩ готов, да и те пока только на стадии "готовности".
И он же ЭТО в суд прёт.👀👀👀
Эх...Честь и достоинство его попирают. Чего тут попирать-то? Было б чего попирать.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.