Все, кто на фронте и около него кричат о необходимости второй волны мобилизации, а власть повторяет в ответ, что она не требуется. Так чего в итоге ждать?
Для начала надо понимать, кто из чего исходит.
Те, кто на фронте, они видят ситуацию по своему. Во первых, они реально на войне. И видят ситуацию изнутри. Прям вот бой. И конечно логично, что чем больше народу, тем больше вероятность как выжить, так и отбить атаку.
Во вторых опять же они видят ситуацию по своему. Они видят войну и желают, вполне естественно, закончить её как можно быстрее. И само собой, что чем больше людей, тем больше шансов на успех наступления.
В третьих, все вот эти обстрелы приграничной территории России на это очень играет - сейчас эта территория (с которой ведут обстрелы) контролируется ВСУ, а ВС РФ её не может занять как раз из за недостатка людей.
Вот с этой логики фронту прям очень необходима дополнительная мобилизация. И в первую очередь для того, чтобы СВО закончить как можно скорее.
Как всё это выглядит с точки зрения руководства страны?
Во первых, как уже не раз писал, любая война - это не про войну. Это в первую очередь про интересы. Ресурсы, более выигрышные позиции при переговорах, про будущее и т.д. И в случае СВО Россия еще только в процессе. Т.е. смысла заканчивать СВО завтра или "хотя бы как можно быстрее" нет. Даже за последние несколько кварталов событий в мире в пользу России произошло в несколько раз больше, чем за 20 лет ранее (с геополитической точки зрения) и это далеко не конец.
Во вторых "насытить" фронт людьми это будет ровно тоже самое, что, как бы это цинично не звучало, "закидать мясом". Причем в буквальном смысле - больше народу - больше смертей. Да, успех тоже будет на порядок лучше, но затраты выше. А общий рез-тат по итогу тот же. Это тоже самое как из точки "А" в точку "Б" ехать на максимальной скорости. Приедете на час раньше, но сожжете топлива в 3 раза больше и устанете так, что о продолжении какой либо деятельности говорить не приходится. А приехали в туже самую точку. А с учетом времени на восстановление, то вообще одни убытки. Просто самоуспокоение на час раньше наступило.
В третьих, уже не единожды говорилось о нехватке снарядов. При мобилизации их больше бы не только не стало, а наоборот, пришлось бы "размазывать" еще более тонким слоем. С учетом интенсивности боев потери бы среди подразделений РФ из-за снарядного голода бы только выросли. В данном случае как раз очень правильно при недостатке людей лучше оставить позиции и отойти, чем завалить позицию людьми и ценой пустой траты бесценных жизней удерживать её до конца.
В четвертых мобилизация - это как раз выборка наиболее трудоспособного населения из экономики. В условиях даже без СВО нехватки рабочих рук это довольно серьезное значение для экономики. У нас сейчас, как ранее говорил в своих статьях, экономика не растет желаемыми темпами как раз из-за недостатка населения, а изымать наиболее трудоспособное население тем более "больно".
В пятых до сих пор еще тыл не готов к новой мобилизации. Еще даже осенняя мобилизация не полностью укомплектована и обеспечена, а уж новая и тем более.
Поэтому руководство приняло другую стратегию. Занять изначально оборонительную позицию и выбивать врага не ценою человеческих жизней, а наоборот, при наименьших людских потерях поражать врага техническими средствами - ракетами, дронами-камикадзе, корректируемыми авиабомбами и т.д. А при ослаблении врага постепенно продвигаться вперед при отсутствии проблем с тыловым обеспечением. Для этого мобилизация не требуется. Как и закидывание фронта "мясом".
Поэтому с точки зрения власти новая мобилизация не требуется и совершенно правильно. Опять же нельзя сказать, что те, кто на передовой, неправы. Просто у каждого свой "обзор ситуации" и правы и те другие. Но с точки зрения гос-ва решение руководства наиболее правильное. Да, это затянет СВО, но во первых сохраненные жизни никакого срока не стоят, а во вторых конечный рез-тат будет одинаковый. Гораздо правильнее нарастить производство средств поражения, не рискуя жизнями максимально ослабить врага, а потом уже постепенно продвигаться. Тем более что поставки запада всё сокращаются и сокращаются (сейчас уже хвастаются помощью в 100 млн долларов, когда в прошлом году поставок было на 150 млрд долларов), а Россия всё наращивает и наращивает. За весь прошлый год так не "работали" по территории Украины, как за май 2023 года.
Так что в данном случае мобилизация действительно не требуется. А крики... А вы к ним еще не привыкли? У нас каждый день о чем то орут. И даже когда не о чем орать, будут орать про "супер-пупер контрнаступ", который прям всё, суши трусы и беги не оглядываясь... С осени прошлого года о таком читаю каждый день.