Найти тему
Драга.Лайф

«Бряцание ядерным оружием»: почему Запад не даст Украине «вернуть» Крым

Контроль Крыма имеет серьезные последствия как для Украины, так и для Российской Федерации.

Остатки Shahed 136, запущенного по Украине, в Киевском НИИ судебных экспертиз. Фото: Kyivcity.gov.ua//commons.wikimedia.org
Остатки Shahed 136, запущенного по Украине, в Киевском НИИ судебных экспертиз. Фото: Kyivcity.gov.ua//commons.wikimedia.org

Мнение профессора Католического университета США Якуба Григеля о том, что Украина не должна пытаться вернуть Крым, было озвучено им в мае 2023 года. Григель утверждает, что Украине, истощенной нации, зависящей от слабой международной помощи, опасно направлять свои ограниченные войска против Крымского полуострова, который Россия контролирует уже почти десять лет. Он признал, что все Украина имеет юридические и моральные основания, чтобы пытаться вернуть себе Крым, но с точки зрения политики стратегии это может быть ошибкой.

Однако многие эксперты и политики начали утверждать, что восстановление украинского контроля над Крымом может стать ключевым ингредиентом любого прочного мира и что только украинский суверенитет над регионом гарантирует безопасность Черноморского региона.

Контроль Крыма имеет серьезные последствия как для Украины, так и для Российской Федерации. С экономической точки зрения влияние потери Крыма на украинскую экономику в целом ограничено с макроэкономической точки зрения, но может оказать серьезное воздействие на конкретные сектора экономики. Основные проблемы Крыма связаны с отделением крымского бюджета от Украины и крымской финансовой системы от Украины: В 2013 году две трети бюджета Крыма состояли из трансфертов из центрального бюджета; в 2012 году бюджет крымского правительства был сокращен более чем наполовину, а в 2013 году бюджет Крыма был сокращен более чем наполовину, а в 2013 году бюджет Крыма был сокращен более чем наполовину.

Если Украина попытается вернуть Крым, это может привести к значительной эскалации конфликта с Россией и, возможно, даже к ядерному возмездию. Однако некоторые эксперты утверждают, что Крым, скорее всего, гораздо более уязвим, чем многие предполагают, и у Украины есть возможности для того, чтобы захватить над ним контроль относительно легко. Особенно простым это может стать, в случае, если ВСУ отрежет ниточку сухопутного сообщения России с полуостровом, взяв под полный контроль Херсон и Мелитополь, или хотя бы Джанкой. В этом случае, единственным сообщением с «большой землей» у Крыма останется только через Керченский мост, который будет уже в досягаемости тех же Storm Shadow, которые теперь имеет ВСУ.

В то же время, политологи признают, что присоединение Крыма к России, является одним из ключевых козырей российской пропаганды, на которых, в значительной степени, рос рейтинг президента Владимира Путина, и потерять Крым для него может грозить политическим крахом накануне выборов в 2024 году. Поэтому, для удержания контроля над полуостровом могут быть задействованы любые силы и средства, включая ядерное оружие.

С этим согласен и Яков Григель, который предостерегает Украину от выбора Крыма в качестве цели для наступления.

В заключение следует отметить, что решение о том, следует ли Украине пытаться вернуть Крым, является сложным и противоречивым, с потенциальными последствиями как для Украины, так и для региона в целом.

Источник: Курьер.Среда