Обсуждали их сегодня на заседании секции «Нормативно-правовое регулирование в сфере обращения ГМО» Экспертного совета при Комитете Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в состав которой вошла в конце апреля.
В основном они касаются терминологии, которая, безусловно, в контексте развития биотехнологий, требует уточнения. Об этом говорится в заключении ОП РФ, которое мы выпустили в прошлом году по итогам нулевых чтений законопроекта № 134176-8, организованных Комиссией по экологии совместно с ОАГБ.
На сегодняшнем заседании, как бальзам на душу из уст участников – видных деятелей науки и представителей органов государственной власти, – звучали тезисы, которые долгие годы отстаивает ОАГБ:
- Селекционными методами мы добьёмся «зелёной» революции куда быстрее, чем с технологией ГМО, полезность и безопасность которой пока так и осталась на уровне маркетинговых лозунгов производителей;
- Регулирование и контроль за оборотом использования ГМО должны быть жёсткими и чёткими;
- В России необходимо развивать собственные биотехнологические науки, прежде всего, чтобы не отставать от наших западных конкурентов, и быть способными отвечать на современные вызовы;
Но с их выпуском в окружающую среду торопиться не нужно – экономической целесообразности в этом нет, равно как и потребности для обеспечения продовольственной безопасности.
Обсудили пример Мексики, которая одной из первых в мире начала массово выращивать ГМО-кукурузу, а теперь же решила полностью уйти от этой практики. Соответствующий указ был подписан в 2020 году. Президент Лопес Обрадор недавно подтвердил намерения, что к 2024 году страна откажется от ГМО и глифосата.
Рада, что в работе секции так много единомышленников. Благодарю её руководителя - академика РАН Ирину Михайловну Донник за приглашение присоединиться к столь важной работе в такой команде.
Елена Шаройкина. Подписаться