Найти тему
гражданин Шуваево

Весы Фемиды в Емельяново сточила РЖА.

Добрый вечер мои ДРУЗЬЯ И ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ. На третье мое ходатайство об ознакомлении с материалами дела апелляционная инстанция дала ДОБРО.Полагаю,что определенную роль в разрешении ходатайств сыграло экспертное заключение по второй судебной экспертизе.Вот оно

-2

-3

-4

В описании присутствует неправильная установка болта с гайкой крепления поддона

-5

-6

-7

-8

-9

-10

-11

-12

диагностические работы и дефектовка документально не подтверждена - отсутствуют акт осмотра и дефектная ведомость,а также документальное подтверждение приобретенных запчастей по предоплате.

-13

-14

но самое основное,что факт наличие некачественного ремонта присутствует

-15

как и подмена АКПП

-16

данная информация дает мне право на обращение в правоохранительные органы за фальсификацию первой экспертизы ООО Аварком-Сибирь и привлечения судебного эксперта-техника Садковского Д.С. к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ .

При ознакомлении с делом вскрылась еще одна коррупционная схема судьи Емельяновского районного суда Павловой К.П. с представителем ответчика Крохиным О.С. - все мы знаем,что ознакомление с экспертным заключением возможно при наличии ходатайства об ознакомлении с материалами дела в письменном виде или в устной форме в ходе судебного заседания.А здесь вот так

-17

27.09.2022 года никаких судебных заседаний НЕ БЫЛО,да и способ написания явно НЕ ЮРИДИЧЕСКИЙ.А теперь давайте посмотрим есть данная расписка с номером листа дела 120 в описи дела

-18

120 есть,но зачеркнуто и это ходатайство

-19

присутствует два фактора развития события:

1.представитель ответчика на основании приятельских отношений с судьей ознакомился с делом БЕЗ ХОДАТАЙСТВА и оставил вот такую шпаргалку.

2.представитель ответчика Крохин О.С. имел доступ к внутренним документам экспертной организации в нарушении ч.2 ст.85 ГПК РФ и ст.14,16 ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" - законодательство запрещает личные контакты с участниками процесса,если это может поставить под сомнение его объективность и непредвзятость.

Полагаю тема для разговора в суде апелляционной инстанции на предмет злоупотребления процессуальным правом Крохиным О.С. появилась ЕЩЕ РАЗ.

Коррупционная ржавчина в Емельяновском районном суде Красноярского края проела не только весы правосудия Фемиды,но и саму Фемиду правосудия.И ни краевой суд,ни Совет судей Красноярского края с Квалификационной коллегией судей не хотят или не могут это замечать. ЖАЛЬ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ !!!