Это правило не вчера придумали. Ему следовали ещё в XVI веке во время русско-литовской войны 1561-1570 гг. Тогда война шла не только «на земле», но и в информационном поле.
Отсутствие интернета не особо мешало польским пропагандистам преувеличивать свои победы над русскими или вообще их придумывать.
Взятие русскими войсками Полоцка и его последствия
Военные стычки на русско-литовской границе были и раньше. Русские и литовцы спорили о правах на Днепр. Постепенно заполыхала вся граница и 25 марта 1562 года из Смоленска была отпущена «рать» на Литву. А 21 мая из Москвы выдвинулись главные силы.
В феврале 1563 года русские войска взяли Полоцк. Этот город русские государи всегда считали своей вотчиной. Потеря этого крупного, богатого и стратегически важного города стала для Великого княжества Литовского большим шоком и показала неспособность литовских войск оборонять страну.
Взятие русскими Полоцка вызвало большой международный резонанс — во многих европейских городах вышло больше десятка информационных листовок об этом событии. С тревогой этот успех России восприняли в Священной Римской империи.
И вдруг в ноябре того же года Варшавский сейм объявляет, что, оказывается, ранее в 1562 году польско-литовский отряд одержал грандиозную победу над русскими войсками под Невелем (сейчас это Псковская область).
Что заставило поляков вспомнить о ней спустя год, а впоследствии красочно описывать свою «победу»?
Кто победил в битве под Невелем
В 1568 году поляк Ян Семишловский эпически описал в своем сочинении сражение с московитами под Невелем, которое сравнил с противостоянием греков и троянцев. Как в древнегреческих поэмах Гомера со стороны каждой армии выступают легендарные герои, а в их борьбу вмешиваются боги.
Число потерь русских в этом сочинении достигает огромных величин на фоне ничтожных у поляков и литовцев.
Хронист Мацей Стрыйковский рассказал, что полуторатысячный отряд Станислава Лесновольского и Флориана Зебржидовского сдержал натиск 45-тысячного русского отряда. Московитов пало 3 тысячи, «а наших только 15 незнатных людей погибло».
А вот описание победы под Невелем в «Хронике» Мартина Бельского (1597 год):
«В 1563 году осенью на сейме Варшавском получено из Литвы радостное известие о поражении нашими 40000 россиян под московским замком Нев[е]лем. Коронный гетман Флориан Зебржидовский [...] отрядил [...] Станислава Лесневельского с 1500 польских воинов и с десятью полевыми орудиями к Невелю, близ которого расположилось сорокатысячное войско неприятелей. Лесневельский, узнав достоверно о силе их, приказал ночью развести во многих местах огни, чтобы отряд его казался многочисленнее, и стал на выгодном месте, имея с двух сторон воду; рано утром устроил свое войско, расставил орудия в скрытых местах и ждал нападения. Вскоре показались москали: их было так много, что наши не могли окинуть их взором. Русские же, видя горсть поляков, дивились их смелости, и московский гетман Крупский (Курбский) говорил, что одними нагайками загонит их в Москву. Наконец, сразились. Битва продолжалась с утра до вечера. Сначала москали, имея превосходные силы, одолевали, но наши устояли на поле сражения и перебили их весьма много: пало по крайней мере семь или восемь тысяч, кроме утонувших и побитых во время преследования. Так Господь Бог даровал нам свою удивительную победу, к великому удивлению москалей. Товарищ Крупского, приписывая ему всю неудачу, упрекал его в проигранной битве. Он же, указав на наше войско, отвечал на упреки: "Они еще здесь: попробуй, не удастся ли тебе лучше, чем мне. Я же не хочу измерять своих сил вторично: ибо знаю поляков"».
Перед нами явно пропагандистское изложение событий, призванное:
- исказить реальные масштабы событий и поднять боевой дух литовского войска;
- принизить успех русских по взятию Полоцка и убрать его из информационной повестки;
- показать причины духовного перерождения князя Андрея Михайловича Курбского, который в 1564 году сбежал в Великое княжество Литовское.
На самом деле значение битвы под Невелем весьма скромное. Вспомнили о ней спустя несколько месяцев после потери Полоцка, хотя, например, победу литовцев над русскими под Улой в 1564 году растиражируют моментально.
Кроме того, есть косвенные признаки, указывающие на преувеличение численности русского войска.
Позднее в переписке с Курбским Иван Грозный упрекнул его в неспособности победить 4-тысячное (а не полуторатысячное) литовское войско будучи во главе войска 15-тысячного (а не 40-тысячного).
По имеющимся данным это примерно от четверти до трети всей действующей на фронте русской армии, так что, возможно, даже эта цифра завышена.
К тому же сражение было результатом не масштабного наступления, а локальной погони за отрядом, грабившим округу Невеля. И в целом историки результат сражения признают ничейным.
Спустя 460 лет. Наши дни...
И вот на дворе 2023 год. Вояки бывшей УССР теряют свою распиаренную «фортецию». И до этого много каких территорий потеряли.
В этих условиях номинальное руководство страны 404 и их хозяева вынуждены выдавать любые микроскопические ситуативные успехи за грандиозные, а по большей части — придумывать их. Западные медиа им в этом активно помогают. И куда же без кратного преувеличения числа потерь на стороне России...
Как говорил царь Соломон:
«Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас» (Еккл. 1:9-10).
Поэтому не поддаемся панике, не верим слухам и вместе работаем на общее дело приближения нашей Победы. Способов для этого сейчас и помимо несения военной службы предостаточно.
А «информационному фронту» тоже нужны добровольцы.
С уважением, Альберт Садыков (31.05.2023). Если было интересно, ставьте лайк и подписывайтесь на канал «Время и Право».