Мне нравится читать Дугина. Всегда найдёшь что-то жизнеутверждающее, такое откровенно махровое, что прочитав, начинаешь сомневаться в том, что это написано в XXI веке, причём моим соотечественником.
Некоторые считают Дугина философом, наверное это те, кто считает Проханова писателем, а Пригожина - патриотом.
Смеяться не следует, шутить не стоит, ну разве раз в году, если Вы не прекратите это делать, то станете похожи на Зеленского и Галкина, которые на самом деле обыкновенные зазывалы на шабаш Сатаны!
В юморе отсутствует изящность, тонкость и вкус, он низменный последыш буржуазии, развращающий и отвращающий от истинных ценностей! Например таких, как творчество Дугина!
Читайте Дугина, слушайте Дугина, спите с Дугиным и тогда Вам явится откровение, близкое к религиозному экстазу Охлобыстина!
Что-то я сегодня не в духе, ничего смешного выдавить из себя не могу, наверное Дугина перечитал! Это такая сильная литература, что только тронь, начинает внедряться в мозг, заменяя твои слова своими деревянными сентенциями. Или оловянными? А может стеклянными?
Почему, читая эти затейливые квази истины, мне кажется, что автор всегда с похмелья? Что даже похмелившись, он не становится добрей и веселей, а продолжает занудствовать как безграмотный учитель церковно-приходской школы?
Или он никогда не похмеляется? А что? Неплохой способ поддерживать в себе мизантропию, быть постоянно в тонусе проповедника в районе гаражей, где мужики распивают водку, а ему не наливают!
Но самое смешное состоит в том, что Дугин серьёзно думает, что он - серьёзный и умный, почти учёный! Такой возвышенный, посылающий в толпу флюиды своей гениальности! Нет, тут я ошибаюсь: самое смешное - это то, что есть люди, разделяющее это мнение.
Недавно сын позвал ко мне на дачу друзей подружками. Отличные ребята-студенты, нормальные, говорливые, интересующиеся всем на свете. Мы мирно выпивали, я с удовольствием отвечал на все вопросы, которые они, чувствуя, что со мной можно говорить откровенно, задавали. Коснулись и последних событий. Я свою точку зрения сообщил, они обрадовались, а один мальчишка погрустнел и говорит: вот почему мой отец только Дугина в последние годы и читает, и слушает?
Такая вышла неудобная пауза, что тут скажешь? Я спрашиваю: - а у тебя своя личная точка зрения имеется? Он в ответ: - конечно, только я вслух её высказывать не могу, отец не поймёт! Я: - так тебе уже 22 года, ты взрослый умный и сильный парень, имеешь право!
- Нельзя, обидится и лишит поддержки!
Хотелось мне охарактеризовать человека, запрещающего сыну иметь собственную точку зрения, но не стал: дело семейное! Лучше уж "о снах, о книгах".
Родители друзей моего сына в своей основе младше меня лет на двадцать. И я задаюсь вопросом: о чём они со своими детьми говорят, спорят ли, если первое, о чём ребята просят рассказать, так это о том, как могло случится, что Россия оказалась такой незащищённой от революционной заразы? И почему сегодня дела обстоят так, а не иначе?
Мы с детишками болтали, смеялись, им это в присутствии старого пня явно было в новинку. Спрашивали, можно ли приехать ещё, поговорить о том, о чём дома молчать приходится?
А я всё забыть не могу растерянности мальчишки у которого отец - соратник Дугина.И жалко мне парня, а ещё больше жаль папашу, который через двадцать лет столкнётся с тем взглядом, которым на него будет смотреть собственный сын.
И не будет в этом взгляде веселья, юмора, никто не пошутит над ним по-родственному, серьёзно так смотреть будет уже взрослый сын, с невысказанным вопросом.