На других площадках уже писал о том, что категорически поддерживаю начавшуюся, наконец-то инвентаризацию театрального репертуара России. За интернет-контент уже давно пытаются взяться, а вот за телевидением вообще, похоже не придут никогда. Хотя давно пора, причём, начиная с основных каналов.
Но расскажу о событии, которое, поначалу, наделав много шума, похоже, пытается затихнуть. Спустить на тормозах хотят, как говорится. В Москве закрыли очень популярный в либеральной тусовке спектакль "Финист - ясный сокол". Не думаю, что какое-то отношение он имеет к детскому фильму советских времён.
На авторок спектакля, режиссëрку Евгению Беркович и драматурженку Светлану Петрийчук (у меня одного на галицкие фамилии нехорошая реакция?) завели уголовное дело за пропаганду экстремизма. После трëх лет аншлагов среди неполживых! В основу заведения дела легли результаты лингвистической экспертизы, проведëнной, в том числе и ведущим учëным в области деструктивных сект и сообществ Романом Силантьевым. О нëм и о последствиях этих событий для него ниже.
Сперва о Евгении Беркович, которая не только режиссёр. Она более известна, как поэт, трибун либеральной, антипутинской идеи. Сразу оговорюсь, никогда не был литературным критиком, воспринимаю всë на уровне "нравится-не нравится". Читать еë опусы тошнотворно по сути и не интересно по форме. На мой взгляд, тот же уровень, что и у меня, а себя я в поэты причислять - Боже упаси! Но, даже, если стихи техничны, они гадки, вызывают желание расправиться с автором физически, что само по себе, считаю призывом к экстремизму.
Этот человек для меня не существует, это что-то, с чем не хочется иметь никаких дел. Однако, за неë горой стоят люди из богемки, в том числе и уважаемые мною, что уже вгоняет в уныние.
Спектакль про русских женщин сбежавших к исламистским террористам. Я не читал и не мог читать экспертное заключение господина Силантьева. Указал ли он там, что сама по себе попытка показать этих женщин, как жертвы, очеловечить их поступок, уже есть пропаганда экстремизма. Во всяком случае, в своих книгах он об этом пишет подробно. Надеюсь и эта экспертиза станет, своего рода, прецедентом. Это работает, точно так же, как и любой показ, в кино или на сцене, приëма наркотиков, даже данный в отвратительном виде. Видел исследование, где приводились цифры, что после выхода на экраны, культового некогда, "антинаркотического" Фильма "На игле", употреблебление резко подскочило. Меня удивило именно удивление. Любой маркетолог вам скажет, что покупателя надо зацепить. А зацепите вы его можете как красивой картинкой, так и омерзительной. Главное - разбудить интерес. Собственно, так работают пресловутые окна Овертона. Так и тут. Девушка с нестабильной психикой, слышит о такой пьесе, приходит, смотрит. Неважно, понравился ли ей сюжет. Она видит, что дамочки такие же как она, они съездили за своим женским счастьем на войну, многие из них убивали. Но вот же они, ничего страшного с ними не произошло. Ну, посидят немного, но ведь они были счастливы. Государство помешало их счастью, но это пройдёт. Это не действует на всех, но ведь в шахидки и не нужны все. Мне, по жизни, не раз приходилось общаться с представителями деструктивных сект и течений. Часто, они абсолютно адекватны, пока дело не касается их бзика. Не отличишь от нормального человека. Но иногда такие изменения видишь, просто ужас. Женщина, работавшая на оборонном заводе, который при бывшем директоре, чьим именем даже улицу назвали, был отдан на откуп сайентологам, иногда из нормального состояния впадала в такой транс, как у героини Линды Блейр в "Изгоняющем дьявола". Точно такой же, позже, видел у последовательниц деструктивного общества фанатов Навального, во время митингов против Храма на Драме.
Но, меня снова занесло. Пока писал, у Норкина, лидер гнуснейшего Яблока, чтоб уж сгнили поскорее, как раз осудил запрет спектаклей, явно намекая на этот случай. Значит, хорошие сапоги, надо брать!
Так что же произошло после запрета спектакля? Кроме общей истерики и собирания подписей под письмами светлоликих, началась травля людей, в этом участвовавших. Роман Силантьев дал интервью, где, кроме всего рассказал о своëм отношении к переходу к исламистским террористам евреев. У него много об этом написано в его книгах, с именами и фактами. Кроме того, ко мне, в личку, тут прорвалась его бывшая, наговорила гадостей, но сообщила, что у Силантьева самого пятый пункт подводит. И всë бы ничего, но Российский еврейский конгресс пожаловался в Следственный комитет на Романа Силантьева, делавшего экспертизу спектакля «Финист Ясный Сокол». За антисемитизм. Понятно, что бесперспективно, но показывает, что деструктивы сильны и без боя не сдадутся. Кстати, если кому интересно, как вы думаете, у кого больше всего качественных адвокатов по всему миру? У адептов дестрктурных сект и у ЛГБТ.
И они тут же реагируют и включаются в процесс, если он касается интересов этих групп, в любой стране, по любому законодательству. Так что не факт ещё, что наказаны будут Беркович и Петрийчук. Маятник ещё может качнуться обратно, войну мы ещё не выиграли.