Арбитражный суд Тюменской области принял решение по иску Главного управления строительства к ООО «Ньютон Констракшн», связываемому, как считается, с известным застройщиком Newton, бенефициаром которого называют депутата областной думы Владимира Пискайкина.
Управление настаивало на привлечение предприятия к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ «Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)», причем действия фирмы, как следует из нормативного акта, предполагали «угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений».
Издание направило запрос в ГУС Тюменской области с просьбой конкретизировать претензии чиновников к предприятию. Тем не менее, в управлении предпочли минимизировать информацию о совершенном правонарушении.
«По результатам проверки выявлены нарушения, выразившиеся в отступлении от проектной документации. Подготовлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные материалы направлены в Арбитражный суд Тюменской области для рассмотрения и принятия решения. По состоянию на 11.05.2023 года замечания устранены. Строительный контроль на объекте осуществляется в соответствии с действующим законодательством. Состояние объекта соответствует степени готовности, предусмотренной проектной документацией и программой проверок на текущую дату», – проинформировал и. о. ГУС Тюменской области Сергей Бауэр.
Как следует из резолютивной части решения арбитража, заявленные требования удовлетворены. На застройщика наложен штраф в размере 35 тыс. рублей. Впрочем, у «Ньютон Констракшн» остается возможность оспорить санкции в апелляции.