Как говорил один замечательный видеоблогер увлекающийся настольными ролевыми играми:
"И начнем мы издалека.. очень издалека.. с библейских времен".
В своей нагорной проповеди Иисус Христос сказал: «Не судите, да не судимы будете» (Матф.7,1). И кажется, что в бытовом лексиконе тех мест где я родился и рос эта фраза получила все возможные интерпретации, какие только могла. Хотя, признаюсь тебе, и современные ультро-толерантные принципы также могут запросто брать себе ее в качестве простенького, но все еще функционального риторического оружия.
Как ты наверное и сам понимаешь, слова Спасителя (не знаю, веруешь ли ты в него или нет, но впрочем здесь это безразлично) сами по себе не стали отправной точкой ни в древних ни в современных спорах о том, как относится к людям. Все дело в том, что так уж мы устроены - всегда наблюдаем, размышляем об окружающем, и наконец выводим какие-то суждения. Наши видовые собраться не становятся исключением. Мы выносим суждения о реке, о камне, небе, звере, о себе самом и о другом человеке. Явление нормальное.
Толковые словари дают простое и казалось бы очевидное определение слову суждение - мнение о чем-то, взгляд на что-то. Суждения это то что пропитывает нас и всю нашу жизнь, и не стоит пожалуй с этим ничего делать, кроме как спокойно двигаться в вечность дальше. Хотел ли Иисус своими словами проповеди предостеречь нас от того, чтобы имели мысли на счет чего-то? Весьма маловероятно, как мне кажется.
У меня есть мысли о тебе, у тебя обо мне, а еще у нас обоих есть мысли вот о той персоне, что подозрительно трется рядом с нами. Поделимся мыслями друг с другом? Или нет, постой, мы ведь не будем судить? В какой момент передача своих суждений другому, относительно третьего, станет чем-то неправильным? Давай подумаем.
Представляется, что делится суждением (мыслью, мнением) о ком-то - вещь практически такая же естественная, как иметь это суждение у себя в голове. Мы все живем в обществе, даже если совсем небольшом, и чрезвычайно много времени проводим в беседах друг с другом, во время которых вечно происходит обмен этими самыми суждениями. Если это столь естественно, является ли это чем-то плохим?
По совершенно "СЛУЧАЙНОМУ" стечению обстоятельств мы с тобой часто обращаем внимание на критику и реже на похвалу, как в адрес себя так и других людей. Не часто случаются конфликты на почве обмена позитивными суждениями о ком-то, во время комплементарного или нейтрального Обсуждения кого-то. Но ситуации с негативными оценками выглядят иначе.
Все-таки давай двинем вперед краеугольный вопрос всего разговора, можно и нужно ли говорить о ком-то какие-то суждения, в том числе и негативные? Допускается ли выставлять их на общее обозрение? Честно говоря не знаю. Но предлагаю поискать изящный ответ, который удовлетворит как минимум меня, но ты тоже послушай, вдруг понравится.
Когда мы с тобой хотим дать чему-то и кому-то комментарий, давай проверим, все ли мы учли.
1. Что за суждение мы говорим. (достаточно ли мы его обдумали, на сколько оно конструктивно, выражает мысли или эмоциональное отношение)
2. Для чего мы хотим им поделится суждением. (хотим просто выразить себя, узнать мнение другого, прийти к каким-то выводам)
3. Кому мы его передаем. (самому объекту суждения, его другу, далеко постороннему человеку, широкой аудитории)
4. В каком состоянии находишься мы и наш адресат. (на сколько мы придаемся эмоциям, как хорошо понимаем друг друга, какие у нас отношения за пределами диалога, на что мы настроены).
5. Какой контекст ситуации. (что находится вокруг нас, уместно ли вообще говорить в этот момент, о чем мы говорили до и планируем после).
Такая выходит пятиступенчатая лесенка. Кажется число 5 нравится даже больше чем 7. Конечно, всякий раз сверятся с внутренними записями в живом разговоре я не собираюсь, да и ты наверное тоже. Но наверное неплохо бы по этой лесенке походить хотя бы иногда, чтобы отработать примерный алгоритм действий на те или иные типовые ситуации с суждениями. Для чего? Да просто чтобы не столкнутся с непониманием - источником всех конфликтов.
Стоит ли сказать другу что он наложал на своем концерте? Да или нет? Попросту нельзя однозначно ответить. Твой друг уверенный в себе человек, умеет принимать критику, доверяет твоему мнению, хочет услышать оценку, выступает далеко не первый раз? Смело говори как есть, и вы вместе будете только рады дальнейшему обсуждению. Что? Это был первый его концерт в жизни? Он очень волновался и говорил тебе как неуверен? Ты видишь что он старался но все равно вышло не очень? Ну что же, может все-таки стоит придержать резкие слова и оценки, даже если они у тебя есть. Они ведь могут не помочь и только навредить, а конечная цель наверное поддержать друга и сделать так, чтобы он выступил лучше в следущий раз. Может ты найдешь более подходящий момент, более мягкие слова, может найдешь сразу очень дельные совет, и все станет значительно лучше.
Я понимаю, что ситуация и пример какие-то очень заурядные, но это-то и хорошо. Даже тут мы видим, что нет никакого правила "суди-несуди", есть разные ситуации и обстоятельства, и поступать можно по разному. Думаю это применимо к абсолютному большинству всех жизненных ситуаций. Посмотрим на контекст, на ситуацию, и сразу станет ясно, стоит что-то говорить или нет, а если и стоит, как именно лучше сформулировать мысль.
Так а всеж-таки, что Спасителю то не понравилось в суждениях? Осмелюсь предположить, что он говорил о такой вещи, как осуждение. Причем не о сиюминутном а об окончательном. И тут с ним сложно не согласится. Практически всегда будет ошибочным вынесение простого односложного окончательного мнения о живом человеке. Ты узнал о нем что-то плохое и назвал плохим, а оказалось, что он был в чем-то весьма и весьма примерным и положительным. Более того, ты назвал его мерзавцем, и он был мерзавцем, а потом, пара тройка жизненных виражей, и он уже лучший кого ты только мог встретить. Именно от такого нас и предостерегает кусок проповеди ставший расхожей и не всегда уместной поговоркой - не нужно выносить поспешных, окончательных, неуместных, упрощенных суждений о ком-либо, ни у себя в душе, ни тем более на общее обозрение и суд. Это не сделает вам чести и не принесет пользы.
Знаешь, напоследок хочу поделится. Лично мне в жизни всегда хочется знать то, что думают другие. Без купюр и цензуры, только голые мысли в их первозданном виде. Принимать это нелегко, но мне так нравится знать кто о чем и как думает. Наверное если бы мы все были спокойнее и увереннее, можно было бы не стеснятся в суждениях, и конфликтов все равно не возникало бы. Если тебе тоже хотелось бы жить в таком мире, давай пообещаем друг другу помнить, что путь это не прыжок, а длинный и долгий путь, по которому мы будем идти сами, а возможно и с остальными, делая за шагом шаг. Тогда постепенно к чему-то лучшему наверняка придем.
Давай выносить суждения обо всем и обо всех, начиная с нас самих, и не стыдится своих мнений, но постараемся делать это не во зло и не в обиду другим.
*Ах да. Можно попросить у тебя еще одну картину? Я представляю себе перст, из которого появляется все существующее на свете, в виде объектов и слов. Вокруг много синего, зеленого и темно-фиолетового*
