Американский Фонд Heritage Foundation продолжает добиваться правды о том, что же ответил принц Гарри, получая визу США, на вопрос является ли он потребителем запрещенных веществ.
Напомню, любой, кто подает заявление на временное или постоянное проживание в США (даже в рамках обычной турпоездки), должен ответить на вопросы о своей истории употребления запрещенки.
Иммиграционные законы США гласят, что любой иностранец, "определенный как лицо, употребляющее запрещенные вещества", считается "неприемлемым" для въезда, хотя чиновники иммиграционной службы могут - по своему усмотрению - не применять это правило при определенных обстоятельствах.
8 марта аналитический центр Фонда подал запрос в соответствующие органы США, с требованием о раскрытии данной информации в связи с высоким интересом американской общественности: не закрыли ли иммиграционные власти глаза на то, что Гарри, как выяснилось из его мемуаров, употреблял запрещенку.
У правительства США было 20 рабочих дней, чтобы ответить на данный запрос, сделанный в соответствии с Законом о свободе информации, за исключением "обстоятельств непреодолимой силы", однако уже через 24 часа в ответе на запрос было отказано, что побудило базирующийся в Вашингтоне Фонде Heritage Foundation подать судебную апелляцию.
Судебное заседание по апелляции состоится 6 июня нынешнего года, о чем сообщил Нил Гардинер, директор Центра свободы Маргарет Тэтчер при Фонде Heritage Foundation:
- Дело об иммиграционных документах принца Гарри будет рассматриваться в Федеральном суде Вашингтона перед федеральным судьей США.
Предполагается, что герцог Сассекский фигурирует в этом деле как свидетель. Нет данных о том, будет ли он лично присутствовать на заседании суда в Вашингтоне, но известно, что оно будет открытым для прессы.
При самом неблагополучном для принца Гарри раскладе, федеральный судья, рассмотрев дело, может потребовать от правительства США обнародовать его заявление на получение визы.
А при самом-самом неблагоприятном, если в документе будет указано, что Гарри, получая визу, ответил на вопрос о запрещенке "нет", ему придется долго объяснять гражданам США, как этот ответ сочетается с рассказом в его мемуарах о том, как он беседовал с ведром в доме Кортни Кокс после того, как поел специальных грибов, а также и о том, как уже в США коротал вечера с ко ся.чком, слушая кваканье лягушек.
Ранее в этом году эксперт по иммиграции США сообщил изданию The Telegraph, что герцогу должны были отказать в разрешении на жительство в США, если он признал себя потребителем запрещенных веществ и что его визу могут аннулировать, если он солгал, отрицая это.
Но если чиновники иммиграционной службы США, действительно, смотрели на заявление Гарри на выдачу визы сквозь пальцы, то и им не поздоровится.