Общественное движение «Культурный фронт России» предложило закрыть Ельцин-центр. Это предложение поддержали Никита Михалков, Мария Шукшина, представители Коммунистической партии РФ, некоторые другие общественные организации России и известные в обществе люди.
Движение указало причины, по которым считает необходимым закрытие этого учреждения. Главная из них та, что, по мнению членов этого движения, в Ельцин-центре очерняют историю России и поддерживают прозападные взгляды.
Один из членов движения «Культурный фронт России», заслуженный деятель искусств РФ Александр Адабашьян, аргументированно обосновал причины закрытия центра.
Если вы обратите внимание откуда идут так радующие наших недругов антирусские ростки, то увидите, что это города Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург, как это не покажется странным.
Но это происходит именно благодаря работе этого центра и если приглядеться к его кипучей деятельности, то там уже охвачены институты, школы и скоро дойдет до детских садов. Одним словом, идет такая оголтелая антироссийская пропаганда, не скрывающая совершенно своих целей и намерений, что закрывать его надо однозначно.
На наш взгляд, это достаточные основания для закрытия этого «коллективного иноагента» (таковым пока не признан Минюстом), особенно в нынешнее напряжённое время.
Но все предложения о закрытии Ельцин-центра повисают в воздухе.
Лишь пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужденно отстаивает право этого учреждения на существование.
Делает это в свойственной ему манере: спокойно, мягко, не вдаваясь в суть проблемы, а обходясь общими словами. За его словами просматривается и позиция Кремля.
Пресс-секретарь заявил, что претензии к Ельцин-центру действительно есть, сам слышал о предложении закрыть Ельцин-центр, но знакомиться в полной мере с этими предложениями он не считает правильным.
Потому что правильное решение — это не закрывать Ельцин-центр, а указать на конкретные моменты, где, по мнению противников Ельцин-центра, есть нарушения закона, и в таком случае эти нарушения можно исправить. А закрыть Ельцин-центр, с точки зрения Дмитрия Пескова, неправильно.
Утопил всё в словах. И как можно исправить то, что является основой существования этого центра? Наконец, почему неправильно?
Оказывается, есть мнение, что Ельцин
"Это очень крупная политическая фигура, которая навсегда оставила, собственно, свой след в истории нашей страны и занимает свое особенное место в истории нашей страны".
По поводу «крупной политической фигуры» можно поспорить. А вот то, что эта фигура «оставила свой след в истории нашей страны и занимает свое особенное место в истории нашей страны" то с этим не поспоришь: пропахал, так пропахал. Добил с подельниками могучее государство, которое начали разрушать до него Горбачёв, а ещё раньше – Хрущёв. Окончательно уничтожил советскую систему, утопил в крови попытку спасти её.
А кровь по вине того же Ельцина льётся до сих пор. Ведь он мог с лёгкостью исправить то, что сотворил в своё время Хрущёв: вернуть Крым на его законное место – в Россию.
Но большому знатоку «загогулин» этого не было надо, ему нужна была беспредельная, бесконтрольная власть, которую он в итоге употребил на «запойную работу с документами».
Вот и хотелось бы услышать, хотя бы от Пескова, услышать чётко, по пунктам, что же хорошего сделал для страны Ельцин и что делает нынешний его центр, который якобы необходим для просвещения.
Но мы этого не услышим.
Как не услышим, за какие такие заслуги за счёт государства припеваючи живёт не только вдова-пенсионерка почившего президента, Наина Иосифовна, но и другая вдова – бывшего питерского градоначальника, носившего знаковую фамилию Собчак. И каким образом Людмилу Нарусову избирают в Совфед жители разных регионов страны, отстоящих друг от друга на тысячи километров. И какое отношение она имеет к тем регионам.
А подлинную оценку ими сделанного при жизни все знаковые политические фигуры получат через много лет – как на Руси повелось – от народа страны. Как ныне всё большее число людей по достоинству оценивают сделанное государственными деятелями недавнего прошлого. Несмотря на отношение властей к тому прошлому и государственным руководителям той поры.
Остаётся надеяться, что в будущем просвещение будет просвещать, а не морочить молодёжь. И будущие поколения будут знать настоящую историю страны и настоящий вклад каждого государственного деятеля, имя которого сохранит история.
Пока же на Урале действует Ельцин-центр...
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.