Читинский депутат заявлял, что если вернуться к прямым выборам мэра, то горожане могут избрать какого-то клоуна.
Депутат Госдумы Андрей Гурулев призвал следить за языком депутатов гордумы Читы после того, как один из них обмолвился фразой, что при прямых выборах мэра люди могут выбрать какого-то клоуна.
В столице Забайкалья упразднили прямые народные выборы мэра, а вместо этого действует другая система с двумя должностными лицами: главой города и руководителем администрации.
В мае депутат читинской думы Александр Щебеньков вышел с инициативой вернуть прямые выборы мэра, но его предложение отклонили. Как он сам рассказал журналисту ZAB.RU, депутат Эдуард Русин, объясняя позицию, сказал, что горожане «могут выбрать какого-нибудь клоуна».
«Когда депутаты городской думы говорят, что люди выберут клоуна, это мягко скажем хамство. А вас то депутатов кто выбрал – не люди? То есть вы тоже клоуны? Надо за языком следить за своим», – заявил Гурулев в интервью телеканалу «Забайкалье».
Сам Гурулев выступает за то, чтобы в городе был хозяин и поэтому ему ближе старая проверенная система управления, когда за все отвечает один человек – мэр.
Тем не менее, Андрей Гурулев поддержал Инну Щеглову, с которой он работал в правительстве Забайкалья, в выдвижении на пост сити-менеджера (руководителя администрации). Среди шести кандидатов, она по его мнению наиболее подходящий вариант для города.
Депутат уточнил, что в любом случае ему предпочтительней один хозяин или хозяйка, чем текущая система с сити-менеджером. Возможно, к вопросу прямых выборов стоит вернуться после работы нового руководителя, которого изберут депутаты сроком на 2 года.