Обычно отвечают: «Немцы выпускали мало танков «Тигр», да и на фронте они были редкостью, поэтому советской армии хватало и старых танков…» и бла-бла-бла.
Но на самом деле проблема заключается в том, что немцы играли в игру по увеличению бронирования со всеми своими машинами. С 1943 года Pz IV были усилены до 80-мм лобовой брони и 50-мм лобовой башни; броня StuG III была увеличена до 80 мм; позже появилось несколько относительно хорошо защищенных САУ типа Jagdpanzer или Hetzer; ну и конечно «Пантера», которая была защищена спереди не хуже «Тигра», а выпускалась в гораздо больших количествах. Это заметно ощущалось во время Курской битвы, поскольку даже средние немецкие танки могли выдержать лобовые попадания.
Это привело к тому, что 76-мм Ф-34, основная пушка советской бронетехники, начала терять свою актуальность. Она не только не обладала достаточной бронепробиваемостью против более защищенных целей, но и радиус ее действия был ограничен, что позволяло легкобронированным машинам, таким как Hummel, превосходить советские танки. Pz IV и StuG III более поздних моделей выдерживали лобовые попадания на дистанциях более 500 м и, как правило, не пробивались на дистанциях более 1000 м.
В то время самыми мощными советскими самоходками были СУ-122 и СУ-152, обе поступили на вооружение в начале 1943 года. Они базировались на шасси танка «КВ» и не были спроектированы с учетом противотанковых задач — будучи самоходными штурмовыми орудиями — но часто их приходилось использовать в этой роли. У СУ-122 была плохая бронепробиваемость из-за короткой пушки, адаптированной 122-мм гаубицы М-30, но имела кумулятивный снаряд. СУ-152 с 152-мм пушкой МЛ-20 была аналогична; обе машины не были эффективны на больших дистанциях, но попадания СУ-152 были очень разрушительными для любых целей из-за огромной кинетической мощности и веса взрывчатки.
Первая идея заключалась в том, чтобы возродить старый проект Т-34–57, вооруженный 57-мм пушкой ЗИС-4. Несмотря на меньший калибр, он обладал лучшей бронепробиваемостью за счет более высокой начальной скорости снаряда. Этот проект начался в 1940 году, но проиграл Т-34 с пушкой Ф-34, поскольку в то время она обладала достаточной пробиваемостью - и была более универсальной, гораздо лучше подходила для поддержки пехоты. 57-мм осколочно-фугасный снаряд был не так хорош.
В 1943 году их было произведено немного, так как фокус сместился на 85-мм зенитную пушку 52-К. 52-К не только обладала лучшими противотанковыми характеристиками, но и была достаточно хороша для поддержки пехоты. Первой машиной, получившей ее, стала самоходка СУ-85 на базе Т-34, и она приняла участие в боевых действиях уже осенью 1943 года. Имея СУ-122 в качестве базы, было легко разработать новую машину.
Тогда же появился КВ-85 - шасси КВ-1С с новой башней и пушкой 52-К. Их было выпущено немного, так как интерес переключился на ИС-1.
ИС-1, вооруженный 85-мм пушкой в очень похожей башне, также выпускался мало, поскольку интерес снова переключился, на этот раз на ИС-2 со 122-мм пушкой.
ИС-2 был запущен в производство в конце 1943 года, а в апреле 1944 года, наконец, вступил в боевые действия. Он был вооружен 122-мм пушкой А-19, которая предназначалась против любых типов целей. ИС-2 проектировался как универсальная машина, способная эффективно поддерживать пехоту и противостоять бронетехнике противника.
В Т-34 конструкторы столкнулись с трудностями с установкой 85-мм пушки, так как достувпное пространство башни было ограничено размером башенного кольца. Т-34–85 с 85-мм пушкой поступили в производство небольшими партиями в конце 1943 г., а к маю 1944 г. их было выпущено более 1000 единиц.
На этом игра в догонялки не прекратилась.
В конце 1943 года в производство поступает ИСУ-152. В самоходке использовалось шасси ИС-2 и 152-мм пушка от СУ-152.
Весной 1944 года появляется ИСУ-122. Это было также шасси ИСУ-152, но со 122-мм пушкой, как у ИС-2.
Последней была СУ-100, прибывшая в войска в конце 1944 года. Созданная на базе СУ-85, она имела совершенно новую 100-мм пушку Д-10. Эта пушка станет основной пушкой танка Т-54 после войны.
Общим для всех этих пушек было то, что советские конструкторы пытались сохранить бронепробиваемость и возможности поддержки пехоты на одном уровне. Новые пушки можно было эффективно использовать против всех типов целей. В то время как немецкие 75-мм и 88-мм пушки часто обладали равным или превосходящим противотанковым эффектом, их полезность для поддержки пехоты была ниже.
- Пожалуйста, помните, что у всех нас разные мнения, подумайте, прежде чем говорить или писать что-то жестокое по отношению к другим. В конце концов, мы всего лишь люди. Чтобы поделиться опытом или оставить комментарий, просто напишите ниже.