Знакомьтесь - бакалавр цифровой медицины Dr. Bykoff
Руководитель проекта по изучению честного и объективного интернета системы "вРунет".
Его научная поляна - сайт отзывов, комментариев и всё такое irecommend.ru
Цель исследования - объективность оценок, доходность и всё, что захочется изучить в процессе.
Первоначально просто публиковали отчёты (или отзывы обо всём, что попадётся на глаза). Не знаю, какая установка даётся "народным модераторам" (это каста несчастных вынужденных по непростым жизненным обстоятельствам читать отзывы за 20 копеек), но как бы не был хорош, честен и качественен отзыв оценка "не рекомендую" всеми правдами и неправдами не пропускается (реально "шьют" нарушение правил от "не такая фотография" до абсолютно бредового "кликбейта" в тексте... (определённо минус в карму "объективность").
Соломоново решение "немного погодить" слегка облегчило задачу (местный паралогизм - профиль стареет, без улучшения качества содержимого, но это работает - докапываться до каждой буквы перестали).
Следующей целью стали "100 отзывов" - посмотреть что получится... Скажем прямо - по соотношению трудозатраты/выхлоп больше 10 минут за отзыв тратить вообще не стоит... На спички заработать можно, на зажигалку вряд ли.
И собственно говоря "зачем в принципе нужен этот сайт"
Подход для взлома был выбран самый, иезуитский - товары для прекрасной половины человечества уровня "гораздо выше среднего"
Вы им про "Loro Piana" за полторы тысячи евро - они вам "что-то по типу" за 5300 рублей с яндекс маркета
Вы им про "Brunello Cucinelli" - они вам про "яндекс маркет"
Вы им про "Сhanel" - они вам про "Ecco" (ну хоть не безымянное нечто)
С маркетингом (и чьи торчат уши - разобрались)
Некоторые производители (и продавцы) дают здесь обратную связь - есть такой приём. Ввиду того, что с критикой пробиваться сложно, то настоящие проблемы не отражаются, а на мелочи отвечают примерно так
"Честный" подкупает, но по-правде это был объективно-позитивный отзыв, поэтому смысла кроме смайла нет.
В более сложном случае выглядит вот так
Что называется "по протоколу ответили", а картинку и не посмотрели.
Сразу замечу - обратная связь пустышка никаких изменений не происходит (даже несмотря на то, что это в интересах сети).
Важное дополнение - сеть ВВ фигурирует не в рекламных целях (мы не сотрудничаем), просто по моему убеждению она не безнадёжна, как глубоко презираемый Х5 ритейл и здесь встречаются действительно качественные продукты российского производства (хороших людей не грех и поддержать)
В заключение - почему irecommend не симпатичен
Это газировка отзыв на которую так и не прошёл. По составу - яд, по цене - очень привлекает детей (мама - папа не купят, так сами). С учётом того, что "ямаркет" может прицепить к отзыву то, что у него есть в наличии проблемы с публикацией быть не должно. Но в чистом виде повторяется история с бесконечной блокировкой историй о вреде "пара" - любую чушь придумать лишь бы "не пущать"
Что же до "дохода"
Самая "зашедшая" темка принесла 210 рублей за полгода.
Остальное - в пределах математической погрешности.
И последнее - на биржах фрилансеров предлагают заработать на заказных отзывах (как положительных, так и не положительных) - с этим "честные" отзовики борются (чья делянка - тот и зарабатывает), поэтому усилия, чаще всего выхлопа не дадут - вашу "заказуху" тихонечко удалят - без предъявления претензий, а потом постараются заблокировать (и разумеется "кинуть" за нарушение правил)...
Да, в абсолюте вы можете получать пару-тройку рублей в день (видел отзывы от "олигархов" доросших до 15 - пассивного дохода - так это называли)... С выплатами - у ярекоменда проблем нет. (это почти анонс к отчёту о препарировании "отзовика" - он "снялся с пробега" раньше, но месть, как известно, холодное блюдо сицилийской кухни).