Был поднят вопрос одним из высоких чиновников нашей страны, почему до сих пор у нас работает американская система наведения GPS и до сих пор у нас есть базовые станции этой компании, которая поставляет все координаты. У нас ведь есть своя работающая альтернатива – это Глонасс. И не будет никаких вопросов, почему в Москве утром опять произошел сбой GPS-навигации – потому что ее отключили, потому что была угроза.
Сергей Михеев: В том и дело. Именно тогда и возникают вопросы, когда вроде бы полтора года идет война, а польские грузовики продолжают ездить через нашу территорию, американская система GPS продолжает работать, передавать данные. Огромное количество телефонов, которые основаны на американских платформах, собирают информацию о пользователях и передают, куда надо. Потом мы удивляемся, как же наши правоохранительные органы прошляпили это или не сделали то? Так они и прошляпили, потому что огромное количество информации - просто поток, река информации - как продолжала утекать из России на Запад, так и продолжает. Верить во все заверения, что они эту информацию якобы не используют – просто глупо.
На прошлой неделе я приводил пример: в Европе против WhatsApp, по-моему, подали иск на €4 млн, потому что их обвиняют в утечке данных пользователей. Если в Европе они это видят, здесь этого не видят что ли? Закрыть все эти платформы WhatsApp, Facebook, Meta! Скажут: «Нечем заменить». На самом деле, GPS есть чем заменить. Другой вопрос, что в это надо вкладываться, придется проводить действия, которые пойдут поперек три десятилетия устанавливавшимся понятиям рыночной экономики. «Как же авторские права?» и т.д. Странное дело: мы всё время восхищаемся Китаем, но не замечаем простой вещи, что, например, Китай большое количество своих достижений смог реализовать только потому, что он всё время нарушал авторские права. Китай на государственном уровне системно нарушал авторские права постоянно, во всём, везде, совершенно этого не стесняясь, в том числе и в отношении нас.
Когда закупались системы вооружения в количестве 2-4 штуки, они разбирались до винтика и копировались, перекрашивались в свой камуфляж и под своим наименованием потом копировались. И всё! Точно так же они делают в отношении к огромному количеству западной техники, не стесняясь. Все эти разговоры: «Так же нельзя!» А что «так нельзя»? А как работают американские спутники, которые дают информацию по нашим войскам – так разве можно? Америка вроде как в военных действиях не участвует? Не участвует формально, а развединформацию собирает. Почему всё так вязко происходит?
Где-то есть какое-то внутреннее сопротивление.
Сергей Михеев: Кто сопротивляется? Или машина очень вязко прокручивается: «Как же? Надо сначала подумать, потом разработать, потом написать законопроект, потом со всеми ведомствами его согласовать, и должно пройти…» На мой взгляд, даже в таком темпе уже всё должно быть согласовано и пройдено. Значит, нет команды на это дело! А команда должна быть. В противном случае, еще раз говорю: мы всё время даем им возможность адаптироваться к условиям, а сами себя ставим в более ущербное положение – не бьем по этим объектам, не делаем таких действий, не предпринимаем таких шагов. И чего мы ждем? Что это кто-то оценит?