Ситуативно набросал микрорецензию на книгу ""Победители" Елены Чудиновой. Вернее: "Побѣдители".
Рецензия максимально объективная. В ней я свёл основные литературные достоинства и недостатки книги.
Написал в переписке с самой Еленой Петровной.
Как жанр "Победители" - "чистая" АИ, хронофантастика, утопия/антиутопия, детектив. Чистая потому что без попаданцев, хронофантастика потому что присутствует фантастическая связь с нашим миром ("генеральная последовательность", "реал"). Утопия/антиутопия потому что присутствуют элементы первого в фантастической ветке и второго в описании реала.
ХХ век крепко отучил от жанра утопии, потому - только элементы.
Детектив, причём построенный на взаимодействии реала и АИ. Добротный ход.
Чистая АИ - большой и жирный плюс автору, потому что образцов жанра очень мало. Прочие жанры - хороши в пропорции.
С точки зрения АИ очень удачны:
- мысль о том, что победитель пишет мировую историю; в реале победители США установили тотальную республиканизацию планеты; в АИ восстановленная Российская Империя воссоздала Священный Союз монархий и тем остановила этот процесс, обратив его вспять даже до самих США. Это плюс потому что бьёт по детерменистичности массового сознания, что есть некие "социальные законы", с необходимостью ведущие человечество по пути прогресса от палки-копалки к освоению космоса гендерфлюидными небинарами в обществе победившего фрейдо-социализма.
- социальная фантастика, где урбанизация идёт иным образом за счёт иной городской среды;
- отношение к НТП - без идолопоклонства, хотя мне это импонирует как христианину; нападки на это были.
В общем, лично мне очень, просто феноменально, напомнило "Из Америки с любовью" Серебрякова и Уланова. Ровно то же самое: чистая АИ, хронофантастика, утопия и антиутопия, детектив, построенный вокруг взаимодействия реала и АИ. И тоже монархия, второй из протагонистов - католик из обрусевших в Сибири поляков и избавившийся таким образом от некоторых польских девиаций.
И это - похвала.
Да, важным аспектом книги является неприкрытая проповедь римо-католицизма. Для Елены Петровны, сознательной католички, это норма, но меня как Православного проповедь этого погибельного учения, конечно, огорчает.
Есть схожесть с рекой Хронос Булычёва, где также чистая АИ, хронофантастика и детектив, но с превалированием хронофантастики.
Есть много американских представителей жанра, но они крутятся вокруг американских альтернатив и как раз реал для них и есть утопия, АИ же призваны подчеркнуть, насколько же им повезло в генеральной последовательности, а в АИ - сплошная антиутопия типа Фатерлянда. Исключения в чистых АИ типа "Колец Анаконды" Гаррисона - не хронофантастика и не детектив. Работы Тёртлдава, также чистая АИ, относятся к слишком далёким временам. Как и вообще многие представители жанра американской АИ, которые любят тему Рима, проводя очевидные параллели.
Вообще огромный плюс созданного сеттинга: в нём хочется жить. Чистые города, которые не человейники, умеренный достаток, стабильность, спокойное движение в будущее: без топтания на месте и без истеричного большевистского порыва. Он уютный и сильный, в нём свободно нормальному человеку и, одновременно, комфортно.
Из недостатков.
Штампы. Протагонист, учащаяся "простой школы", находится в одном классе с наследником престола российского? У них сложные отношения. Это штамп дамского романа. Он не плох и не хорош, будучи употреблённым к месту. Он точно бьёт мимо целевой аудитории жанра АИ и политико-идеологического произведения, который составляют в основном мужчины.
Мэри Сью. Да, главный герой романа - именно Мэри Сью, хотя и без силовой составляющей, и с этим ничего не поделать. И такой ход со стороны состоявшегося автора , да ещё и с неприкрытым отнесением к своей личности - это "просто какой-то позор". Штамп, высмеянный и разобранный по косточкам психологами и "психологами" ещё лет пятнадцать назад! И именно по этому поводу в рецензиях проезжаются катком все, кому не лень - и совершенно справедливо.
Сам по себе этот "поджанр" с моей точки зрения неплох. Будучи употреблённым к месту. Но здесь он - не к месту! Потому что в политико-идеологическом произведении, каковым оно позиционировались в авторских интервью, это литературное направление совершенно неуместно! Поставленное же в один ряд с очень добротными мыслями оно прямо вредит последним. (Католической проповеди, кстати, тоже, что меня, как Православного, впрочем, скорее радует. Поставленное в ряд с Православной проповедью оно бы также навредило последней.) И делать вид, будто ничего особенного не случилось и так и надо - это не удачная попытка держать хорошую мину при очень плохой игре.
Есть замечания к исторической составляющей, но здесь я их затрагивать не буду, слишком большая тема. Если интересует глубочайшая благожелательная проработка альтернативной истории победившей Российской Империи, состоящей как из статей по широкому спектру вопросов (персоны, архитектура, культура, конечно, военное дело), так и талантливых рассказов, я рекомендовал уже
https://dzen.ru/id/61b25748da55c32b89fad54b
Лично меня как большого интересанта личности И.И.Сикорского и инженера просто "расплющило" с марки "Сикор". Ну нельзя так! Его линейка называлась и называется просто "С"! С-22, С-55 и т.п.
Подытоживая. Красивый и привлекательный образец жанра чистой АИ в смеси с другими жанрами, не лишённый недостатков (прежде всего попадание мимо целевой аудитории жанра), но в целом в подобной АИ пожить хочется. Что похвала.