Почему сатанизм неприемлем?

Почему он губителен для психики?

Меня один антипутинец с искренним (кажется) изумлением спросил: "Почему ты так яростно осуждаешь американские статуи и храмы в честь Тьмы, Сатаны, Лилит? Ведь ты же сам вовсе не религиозный, не верующий! Почему, на твой взгляд, авраамическое культовое здание, — то есть синагога, костёл, кирха или православная церковь, — это хорошо или хотя бы сносно, а сатанинский храм — плохо?".

Я ему говорю:
— А ты себя уже до того искалечил, что и правда не понимаешь?? или ты только прикинулся "не понимающим"?..
Послушай меня внимательно, повторять не буду. На деле вообще-то любая религия — не сахар. Я совершенно уверен, что любая религия, А ТАКЖЕ АТЕИЗМ — равно токсичны, и вместо того и другого необходимо РАЗУМНОЕ, ЛОГИЧНОЕ БОГОПОЧИТАНИЕ, без манипулятивности и прочих глупостей, столь милых, однако, верующим...

Но авраамические религии (даже мерзопакостный протестантизм с его "предопределением" и полуфашистским "культом силы и успеха любой ценой") — это всё-таки не так вредоносно, как какое бы то ни было СЕКТАНТСТВО, ИЗУВЕРСТВО, то есть религиозный ЭКСТРЕМИЗМ того или иного сорта.

Обычная религия — это как желание курить табак или пить алкоголь.
А сектантство — это как желание употреблять наркотики.

А сатанизм из всех видов сектантства — наихудший, а значит, наиболее губительный для психики. А ценнее психики у человека нет ничего! Калечить ее — кощунство.
...А почему нет хуже секты, чем сатанизм? Потому что в авраамических религиях, при всех их пороках, по крайней мере поклоняются МУДРОМУ И ВЛАСТНОМУ ОТЦУ, ЦАРЮ, кому-то в этом роде. Это хотя бы логично и конструктивно. Это позитивно по самой своей идее.

А в сатанизме поклоняются ТЕРРОРИСТУ, МЯТЕЖНИКУ, НЕГАТИВИСТУ И СОВРАТИТЕЛЮ, который указывает людям на БЕСПРЕДЕЛ и говорит: "МОЖНО, ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ!". Который объявляет недопустимое — допустимым, и поощряет поклоняться СОБСТВЕННЫМ АППЕТИТАМ. А уж это всего хуже. Сатанизм АНТИЭТИЧЕН по самой своей идее. Это не просто "переодевание кумира в другие цацки, а суть якобы та же, что и во всех верованиях". Не-ет, тут и суть принципиально другая, и я ее только что описал.

Но самоцельным потребителям — тем, кто возводит потребление в культ, в "самостоятельную ценность", и мечтает о СВЕРХпотреблении, — таким людям сатанизм очень даже зайдёт... А самоцельная мания потребительства — пагубна, противочеловечна. Она опасна для общества.

Можно и совсем коротко выразить: авраамические религии, даже при всех их пороках, чисто идейно базируются на понятии о том, что дОлжно, и понятии о том, что запретно. А сатанизм (как бы его ни "переодевали" и ни "облагораживали") фактически базируется на идее отхода от того, что объявлено должным, и на принципе нарушения запретов.