В Госдуме периодически предлагают ввести налог на богатых, особенно это стало актуально после 2022 года, когда ситуация в России изменилась и когда действительно можно подумать над тем, чтоб ввести прогрессивную шкалу налогообложения, налог на роскошь или другие подобные меры.
Налог на богатых как предложение
Николай Платошкин сообщил, что в Госдуме постоянно говорят о возможности ввести налог на богатых. В основном, конечно, это предлагают две партии: КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». Периодически даже ЛДПР соглашается с тем, что в современных условиях это разумно.
Конкретные предложения: людям с доходами выше 10 миллионов рублей в год повысить НДФЛ до 30%. Это не радикальная мера, это не популизм, а конкретное предложение, благодаря которому у бюджета будет больше средств.
Это актуально по той причине, что правительство просит у крупного бизнеса разовый взнос в размере 300 миллиардов рублей, а бизнес не хочет делиться сверхдоходами. Вот и получается, что прогрессивная шкала, налог на сверхдоходы, это как раз решение.
Реакция правительства
Николай Платошкин сказал, что всякий раз предложение повысить налоги на богатых в правительстве Мишустина негативно оценивают. Здесь нужно подчеркнуть, что сам Михаил Мишустин является противником прогрессивной шкалы налогообложения.
Мишустин считает, что богатые могут найти возможность не платить налоги, и поэтому если повысить налоги богатым до 30%, например, то поступать средств в бюджет станет еще меньше. Следовательно, вот такой аргумент до сих пор актуален.
На этой позиции также стоит весь финансово-экономический блок правительства России. Тот же министр финансов Антон Силуанов считает повышение налогов на богатых некорректным предложением, поскольку нынешняя налоговая система «оптимальна».
Но есть все так, то почему тогда правительство просит у бизнеса взнос в размере 300 миллиардов рублей, почему бизнес вместо того, чтоб поделиться деньгами просит у правительства провести большую приватизацию? По факту это означает, что крупный бизнес влияет на решения правительства.
Необходимые перемены
Николай Платошкин сказал, что в России максимальная ставка для наиболее богатых граждан — это 15% НДФЛ. Это меньше, чем в большинстве стран мира. Ведь, например, в Индии максимальная ставка — 30%, а в Бельгии — 59%.
Еще, например, можно вспомнить о США и о Франции. В США минимальная ставка — 10%, максимальная — 52%. Во Франции минимальная — 0% (для самых бедных), максимальная — 49%.
По факту прогрессивная шкала есть хоть в капиталистических странах, хоть в странах социалистических или со смешанной экономикой. В том же Китае, например, максимальная ставка — 45%, а минимальная, что интересно — 3%. В России же от 13 до 15%, и это можно считать разумным подходом?
Этот подход в прошлом объяснялся слабостью государства. В годы президентства Бориса Ельцина была прогрессивная шкала, но действительно богатые не платили, а государство не могло их заставить платить налоги.
Однако ситуация со временем изменилась, в России был восстановительный рост, стабилизация системы, после чего, несомненно, можно вновь задуматься над тем, что появилась прогрессивная шкала налогообложения.
Главное то, что уже просто не получится не платить налоги. Михаил Мишустин и Антон Силуанов неправы, что якобы богатые тогда не будут платить налоги. Если не будут платить налоги, то тогда будут платить налоги и штрафы, что можно реализовать на практике.
Правительство должно думать не об интересах крупного бизнеса, который продолжает зарабатывать за счет советских предприятий, природных ресурсов, а думать о развитии страны. Без дополнительных средств просто не получится развивать экономику, не получится выполнять те же национальные стратегии, проекты.