Как ни странно, но статья больше по информационной безопасности, чем про героя сюжета, точнее уже следа героя сюжета.
Телевизор я не смотрю, а интернет можно хорошо фильтровать, поэтому все высокочастотные потоки информации извне, разбиваются о шлюз, а уже более менее "устаканившуюся" информацию я получаю из проверенных временем источников.
Итак, данный пост я решил написать давно, но откладывал некоторое время, а сейчас Валерка сам дал повод пропав с радаров и подсунув вместо себя дешёвую цифровую копию. Фамилию Зaлyжный(пусть будет Лужёный) я услыхал прошлым летом. А до этого, как и большинство соотечественников даже не слышал. Ну есть такой перец и есть.
Но постепенно, средства массовой информации начали работать настойчивее и напоминать о Луженом всё больше больше. Надо сказать делалось это аккуратно и равномерно. И вот в определенный момент, слышу как один из медийных людей говорит о том как все грустно(у некоторых их них по любому поводу грусть), а у "них" есть Лужёный. И обратив так несколько раз на подобные речевые обороты понимаю, что Валерка то оказывается ядрёный перец, и вообще если бы не он, то все бы было плачевно у сами знаете какого режима (у них конечно и так все плачевно). Но в этот момент я включил режим самодиагностики и калибровки, и стал анализировать в какой момент и при каких условиях поступили ко мне такие мысли. Пришёл к выводу, что опосредованно, через определенные манипуляции и проталкивание новостных публикаций, нашему обществу (да и не только нашему), начали навязывать такую "мульку", что Валерка Луженый талантливый генерал и вообще он любыми командовать может, а второй армией в европе(мельчает она) таких дел может наворотить.
Понимаю, что сейчас на меня налетят куча диванных экспертов, но прежде чем злобно строчить комментарии, дочитайте до конца статью. А мне бы хотелось поделиться несколькими пунктами, почему Лужёный - это хорошая, даже отличная PR- акция и нечего более.
1. В ваших интернетах пишут, что некие эксперты (блин я тоже несколько раз был экспертом, точнее привлекался как эксперт, правда не в военном деле, но это уже другая история) охарактеризовали его как отличного стратега, обладающего военной хитростью. Но я бы не спешил делать выводы, с одной стороны может так оно и есть(пока оставим на уровне гипотезы), а с другой стороны об этом пишут либо некоторые продажные западные СМИ(National Geografic скорее всего не продажный, дак он и не пишет), либо внутренние украинские. Например наших публикаций до 2022 года мне не встречались (правда особо и не искал). То есть его неординарное мышление и прочие военные домыслы навеяны выше перечисленными источниками и не более.
2. Ну допустим с некой вероятностью (пусть будет 5%, ), что Валерка умен и талантлив, но если посмотреть его послужной список,то единственное где он засветился до 2022 - это угнетение гражданского населения Донбасса с помощью регулярной армии, прикрытой минскими соглашениями. Это как подготовленному боксеру зайти в любой магазин и расколотив пару голов утверждать, что он талантлив и вообще всем его нужно боятся, даже Тайсону и Пакьяо .
3. Как вы знаете, у любого иллюзиониста всегда хорошо идут фокусы, особенно когда есть грамотная поддержка. В военном деле, а тем более в современном деле, очень многое решает разведка. Причем разведка разного рода, хоть агентурная, хоть техническая, хоть аналитическая. И тут не сложно догадаться, я думаю, Валеркина магия (если она вообще была) посыпется если исключить информацию от нагло-саксов и заокеанского деда. Но пока и думаю уже совсем, мы этого не узнаем.
4. Отсутствие поведенческой логики. А точнее если Валерка такой крутой, что танк одним взглядом может остановить, то зачем ему вообще об этом рассказывать, а тем более показывать свои сильные стороны(прямое противоречие воинскому искусству). Ну опять же если допустить (на те же 5%) что Валерка крут, то рано или поздно на тебя будет охота, причем серьезная(что в принципе и произошло).
5. Когда разные источники, говорят о Валерке с разным настроем, а сам он двуличен в своих интервью и вообще откровенно провонял фaши3мoм, то начинаешь думать, что дяденька просто хорошо заплатил за рекламу или очень много пообещал рекламадателю, а сам он обычный напёрсточник, правда с хорошим военным образованием. Но ведь слухи про его расточительность и любвеобильность не на пустом месте ходят.
На самом деле много еще можно привести доводов в его раздутый талант, но я бы подвел итог. Возможно он действительно талантлив, и недооценивать его не стоит. На этот вопрос отлично ответит внешняя разведка и аналитический отдел.
А если подходит к делу с позиции " уважай врага", то правильнее будет уважать его, отдавая почести на его могилке.
Так что, не важно, что думают популярные СМИ (чаще всего проплаченные ресурсы) о каком-либо человеке, постарайтесь сформировать собственное мнение .
А теперь немного серьезного, мне сложно судить, да и не буду об военных успехах или не успехах, так как нет доступа к ключевым источникам, но есть опыт работы с информацией, а также методы работы современных СМИ и многочисленных маркетологов. Стоит помнить одно, что враг хитер и коварен и недооценивать его не стоит, но верить всему тому потоку информации, которой генерируется ЦИПCO, точно не стоит. Помните, что за ширмой стоят целые организации, цель которых замутить сознание наших граждан и подтолкнуть их к неправильным действиям. Поэтому, если вы не обладаете достоверными источниками, относитесь ко всему более спокойно, избегайте вовлечения в провокацию. Исход СВО давно предрешен, просто некоторые европейские товарищи пытаются грюкнути хвірткою.
У меня все, благодарю за внимание.
Возобновил работу ТГ-канала: присоединяйтесь.
