Судебный иск против Delta на $1 млрд основан на заявлении компании, что она стала «первой в мире авиакомпанией с нулевым выбросом углерода». Это утверждение транслировалось в рекламе, сообщениях в социальных сетях, комментариях руководителей предприятия и даже на салфетках на борту авиалайнеров, сообщает The Guardian.
В иске утверждается, что экологически чистые продукты обладают добавочной стоимостью, и что Delta извлекла выгоду из вводящих в заблуждение заявлений об охране окружающей среды. Авторы иска заявляют, что утверждения Delta об углеродной нейтральности несостоятельны, поскольку климатическая политика компании была основана на покупке углеродных компенсаций. Истцы отметили, что углеродные компенсации практически бесполезны, о чем свидетельствуют недавние научные исследования и журналистские расследования.
«Рынок добровольной компенсации выбросов углерода не может в значительной степени гарантировать углеродную нейтральность компании в том виде, в каком она работает сегодня. Этот рынок изобилует серьезными методологическими ошибками, которые кажутся как преднамеренными, так и непреднамеренными. По нашему мнению, совершенно безрассудно основывать стратегию ESG компании на изменении климата на покупке этих компенсаций», — отметил адвокат Джонатан Хадерляйн из юридической фирмы Haderlein and Kouyoumdjian, которая занимается данным делом.
Ранее Plus-one.ru рассказывал о расследовании, согласно которому 94% углеродных компенсаций американского нефтегазового гиганта Chevron оказались бесполезными. Chevron наряду с Shell, Disney и другими крупными компаниями покупали углеродные кредиты, заверенные углеродным сертификатором Verra. На фоне скандала генеральный директор Verra подал в отставку.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram