В 17 шагах, наверное, самым спорным пунктом является:
«3. Кредитная амнистия. Предлагается списать долги граждан по потребительским кредитам (кроме автокредитов) и ипотеке до 1 000 000 рублей. Основную нагрузку по кредитам предлагается взять на себя банкам.»
Лозунгом социалистов будущего является: «СВОБОДА! РАВЕНСТВО! СПРАВЕДЛИВОСТЬ!»
💰 И тогда я не понимаю, какое отношение к РАВЕНСТВУ и СПРАВЕДЛИВОСТИ относится предложение подарить 1 млн. руб. одним людям и не подарить этих денег другим?
💍 С одной стороны, я думаю, у всех есть знакомые, которые явно живут не по средствам: тратят больше, причём условно на роскошь, чем, зарабатывают. Зарабатывая мало, покупают, взяв кредит, последние айфоны и другие необязательные предметы для того, чтобы произвести впечатление на окружающих, летают на дорогой отдых за границу. И, наоборот, есть люди, которые ограничивают себя в потреблении для того, чтобы не влезать долги.
❓ Почему мы первым дарим деньги, а другим нет?! Также предполагается возложить нагрузку на банки. А ведь во многих банках и сейчас значительно государственное участие. Зачем государству самому себе устраивать банковский кризис?
❗ Считаю этот пункт лишним или требующим принципиального пересмотра. Например, можно и нужно разработать программу по реструктуризации долгов тех граждан, которые оказались в тяжёлой финансовой ситуации из-за своих долгов, кредитов. Учитывая, что остальными тезисами программы предусматривается рост доходов населения, уверен, что все, кто отказались в тяжёлой ситуации, со временем смогут расплатиться со своими долгами, тем более при должной поддержке государства через программу реструктуризации долгов.
👷♂ В этом плане мне больше нравится лозунг из Конституции СССР: «От каждого - по способностям, каждому - по труду». Социалистическое государство не должно удовлетворять прихоти отдельных граждан в ущерб остальным.
ЗАЧЕМ КОШМАРИТЬ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС?
В тезисах указано:
«11. Безотлагательное решение проблемы обеспечения военнослужащих, семей с инвалидами, многодетных и других очередников жильем за счёт изъятия нераспроданных в условиях экономического кризиса квартир у крупных застройщиков и выкупа по себестоимости квартир у небольших застройщиков»
🙅♂ Совершенно правильный тезис, но неправильное, на мой взгляд, предложение по способу его реализации.
🏗 Во-первых, когда застройщики поймут, что у них изымут нераспроданные квартиры, они их кинутся распродавать по дешёвке. Лучше продать за копейки, чем отдать задаром.
👨💻 Во вторых, у каждого застройщика на подряде есть генпроектные, генподрядные (строительные) и прочие организации. У каждого генпроектнировщика и генподрдячика есть также свои подрядчики. В самом низу иерархии находятся проектировщики, работяги-строители и прочие наёмные сотрудники, фрилансеры и т.д. При неполучении своих денег от продаж жилья, пойдёт волна не выплат, и в конечном итоге пострадавшими окажутся рабочие и инженеры.
❓Почему государству нельзя выкупить квартиры пусть даже по заниженной стоимости? За госсчёт можно будет построить столько жилья, сколько необходимо.
🚩 Именно это и предлагает программа КПРФ:
«18. Массово строить социальное жильё для граждан России и вынужденных переселенцев из Донбасса и с Украины. Рассматривать право на жильё как гарантию права на жизнь. Перейти к масштабным инвестициям государства в жилищное строительство и коммунальное хозяйство. <…>»