Беспилотные летательные аппараты благодаря своей малозаметности, движению на малой высоте, чтобы не попасть в поле зрения радаров, и скрытой производителями информации о полезной нагрузке могут представлять серьезную опасность, в том числе и для жилого сектора. Таким мнением в беседе с iReactor поделился эксперт по БПЛА Артем Блинов.
Атака украинских дронов
Мэр Москвы Сергей Собянин подтвердил атаку БПЛА на столицу утром во вторник, 30 мая.
По словам градоначальника, атакующие дроны повредили несколько зданий в городе. На местах работают экстренные службы.
Подробности также сообщили представители Минобороны России, передает РИА Новости.
«В атаке было задействовано восемь беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. Все беспилотники противника поражены», — говорится в сообщении.
Отметим, что некоторые дроны попали в жилые дома, в том числе в Новой Москве на улице Атласова.
«Грозное и малозаметное оружие»
Эксперт по БПЛА Артем Блинов в беседе с iReactor рассказал, какой максимальный ущерб могут причинить беспилотники, какой заряд они могут нести и откуда их можно запустить. Кроме того, специалист объяснил, почему некоторые дроны попали в жилые дома в столице.
«Ударный беспилотник — "барражирующий снаряд" — следует рассматривать как достаточно грозное и, что важно, малозаметное оружие. Это не квадрокоптер, максимум которого — вертикальный сброс гранаты либо воздушная переноска маломощного взрывного устройства», – заявил эксперт.
По словам Блинова, производители не афишируют характеристики БПЛА, в том числе и массу целевой нагрузки, которую аппарат может поднять в воздух. При этом достаточно посмотреть видео с подрывами дронов-камикадзе, чтобы понять, какой ущерб они способны причинить в случае попадания в жилой дом, добавил он.
«Такая военная "игрушка" при попадании в жилое здание и детонации способна разнести несколько квартир. Добавьте к этому какой-нибудь дом с газоснабжением — и ущерб может увеличиться в несколько раз», – подчеркнул собеседник издания.
Что касается места запуска БПЛА, то тут следует дождаться официального заявления правоохранительных органов, выясняющих обстоятельства утренних инцидентов в Москве, заявил Блинов.
«Не претендую на единственно-верное мнение, но аппараты технически могли быть пущены с территории России. Чьих это рук дело, украинских диверсантов или предателей Родины — только предстоит выяснить», – добавил эксперт.
Российское ПВО показало отличную работу
Артем Блинов напомнил, что противник хорошо подготовлен и не страдает отсутствием хитрости, поэтому использованные при атаке на Москву беспилотники имели достаточно скромные размеры и летели на сверхмалой высоте, чтобы максимально осложнить работу российских систем ПВО. К слову, американские MQ-9 Reaper или же турецкие Bayraktar гораздо проще сбить, пояснил специалист.
«Результат, продемонстрированный отечественными средствами ПВО, на самом деле можно оценивать, как отличный. По разным данным, нас атаковали 25 аппаратами, из которых два повредили здания. Соотношение сами понимаете какое», – отметил в заключение собеседник iReactor.
Ранее Артем Блинов перечислил преимущества беспилотников перед самолетами в условиях реальных боевых действий.