В комментариях к разным статьям опят начали вылазить всякие свидетели депутатов ГД, свидетелей СССР, свидетелей инсайдов и прочих прочих прочих. Свидетелей нынче развелось... Которые знают, что Украина - это только начало. Начало конца, начало начала, начало чего то там.
У свидетелей, как у их кумиров очень короткая память. Дело в том, что начало уже было. В 1995-м, в 2001-м, в 2008-м, в 2014-м, в 2022-м и т.д. И каждый раз начало. Уже скоро будет как 30 лет, как всё начинается.
Так вот, начало чего? Россию уничтожают. Просто теперь уже точно. До этого было не точно. Всю её тысячелетнюю историю было не точно. Наполеон раздумывал, Гитлер тоже. А вот теперь начали.
Ну так вот. Сейчас на Россию напали. Не Россия начала СВО, а на Россию напали. Так говорит президент, так говорит председатель СБ, так говорит деятель ГД и т.д. Вот только дело в том, что когда Гитлер напал на СССР, он что говорил? Не поверите, тоже самое. Он вынужден был защищаться. Потом конечно откопали план "Ост", но, если бы не дай Бог Гитлер победил, то о плане никто бы не знал, а Германия лишь защищалась.
И США тоже вынуждена защищаться от террористов по всему миру. От Каддафи, от Афганистана, от Югославии и т.д. А не, в Югославии народ защищали. Бомбами. Но суть та же.
Есть хоть где то хоть кто то, кто прям взял и напал? Если бы Россия не начала СВО, Украина бы напала на ЛДНР, а потом и Крым, возвращая свои "исконные" земли. Тоже защита.
Как уже говорил не раз, война это всегда геополитическая игра. Не бывает военных действий просто так. Даже просто защита. Там всегда целый пакет интересов с обоих сторон. И СВО не исключение.
Но всякие свидетели вещают о том, что Украина это начало. А после Украины будет Польша, Эстония, Латвия и т.д. Т.е. России надо будет защищаться всегда. А чтобы такого не было, надо всем взяться за ручки, выйти на улицу и с одной стороны кричать в поддержку Путину и с другой требовать отменить конституцию и далее уже от уровня свидетелей - вернуть СССР, создать новую "суверенную" конституцию, перебить всех чиновников, дать снаряды Вагнеру и т.д. Потому что если мы вернем идеологию и отменим независимость ЦБ РФ, то завтра же деньги потекут рекой (а это же сразу всё - всем зарплата по миллиону и цены копеечные станут, всегда же так было, они то знают), сразу начнут строится дороги и заводы, сразу появится 100500 снарядов в день и всё остальное. Ну всегда же так работало. Люди стоят за забором - только пустите за станки, вагоны с металлом, асфальтовые заводы, сотни тысяч поездов с машинистами и железными дорогами, только дайте отмашку и всё. Всего то две статьи конституции мешают. И недостаточная поддержка президента. И чиновники-бюрократы. Снять которых у Путина "нет сил".
Весь этот бред даже разбирать неохота. Если верите таким - бегите с этого канала, тут люди с мозгами приветствуются. Которые любят своей головой думать. А если за вас думают другие - еще раз - бегите отсюда.
Почему не будет потом Польши, Латвии, Эстонии и т.д.? Вот именно потому, что войны не случаются просто так, а если какая то страна нападает, то преследует строго определенные цели. В данном случае Россия не отбивается, как до этого, а как раз таки нападает. И нападает ровно потому, чтобы потом не было Польши, Эстонии, Латвии и т.д.
Как пример - те же деятели ГД вещают, что на нас напали Гитлер, потом был Афганистан (там да, СССР напал, но в целом защищал свою территорию), а потом и 90-е. Но, что Гитлер, что Афганистан - это не про сильных противников, это про слабый СССР. Сначала слабый политик как Николай II не смог противостоять оппозиции, а потом через событий сильно ослабили СССР. Если не слабость Николая II и не деятельность Ленина, никакой бы ВОВ не было.
Если бы не убили Сталина и к управлению не пришли выходцы с Украины, которые потом бездействием ослабили СССР, никакого бы Афганистана не было. Вот сейчас как раз СВО делается то, чтобы потом ничего подобного не было. Внешние угрозы они не навязываются просто так. Они появляются, когда слабая страна. А против сильной страны никто не пойдет.
Так почему СВО решает эту проблему?
США, как и всё НАТО оказались в такой ситуации, что выйти из Украинского кризиса им нельзя. Можно наращивать оружие. Но вся проблема в том, что наращивать оружие имеет смысл только лишь в США. Европа, действиями же США конечно имеет такую возможность, но сильно ограниченную. Сами США тоже имеют такую проблему, что они изначально заточены защищаться от водных и воздушных атак, а сухопутное направление не их приоритет. Поэтому наращивать производство сухопутной составляющей не очень выгодно. Это первое.
Второе. Мир роботов неумолимо приближается, но пока еще на поле боя решает человек. И вот человеческих ресурсов воевать в прокси-войне не так уж много. Тем более, когда нет тотального преимущества. А с прокси-войной его не может быть. В Европе конечно много народу, но вот готовых воевать сильно мало. Очень. Причем как морально, так и физически. При этом все готовые воевать уже отвоевываются на Украине.
НАТО может напасть но Россию. Но здесь уже работают другие принципы - здесь уже будет война без победителей. Поэтому такая война невозможна. А прокси-война изначально будет провальной. Европа не может нарастить выпуск боевой техники и боеприпасов - это дорого с одной стороны, с другой выпуск сам по себе экономического эффекта не дает, при этом если нет использования, это еще доп.траты на хранение и обслуживание. Поэтому чисто экономически Европа в "военку упороться не может".
При этом у России таких проблем нет. Но даже не это главное. Главное то, что Россия до СВО готовилась даже не ко вчерашней войне, а к позавчерашней. А с СВО Россия получает уникальный опыт не только современной войны, но и именно войны с НАТО.
Во первых в разы выросли возможности разведки. Сейчас разведка из одного из слабых звеньев России до СВО сейчас является лучше в мире.
Во вторых отсеялся кадровый состав. Теперь каждый на своем месте. А потому управление стало на порядок качественнее и эффективнее.
В третьих есть уникальный опыт борьбы именно с западной техникой. При этом выросла эффективность и своей техники. Ей научились как пользоваться на 100%, так и модернизировать именно с учетом борьбы с НАТО. Как пример - тоже ПВО. Сейчас практически нет у НАТО средств, способных преодолеть российские системы ПВО. При этом еще до СВО такой уверенности ни у кого не было.
В четвертых в разы выросли возможности промышленности. Теперь там знают что надо выпускать, в каком направлении модернизировать, в каком кол-ве, сколько и чего надо. Такие знания никаком умом не получишь. Именно только опыт.
В пятых колоссально выросли возможности тыла. При этом речь не про промышленность. А именно про обеспечение, про население, про военкоматы.
С СВО Россия получает уникальный опыт, который бы никогда и никак не могла получить до этого. Россия сейчас наиболее готова к войне (из всего мира) при этом не с "потенциальным противником", а именно с реальным. С кем воюет сейчас. Т.е. даже не надо изобретать ничего нового на случай войны с НАТО.
При этом что имеется у НАТО. По сообщениям тех же украинских военных, проходящих обучение на базах НАТО, наоборот надо НАТО учиться воевать у украинцев.
Всю свою технику и боеприпасы НАТО тратит на Украине. И нарастить, как уже сказал, сильно больших возможностей нет. При этом вся западная техника научила русских воевать против нее, но вот воевать сама против русских так и не научилась. От слова совсем.
По итогу что имеем? Может США и НАТО после Украины накачивать например Польшу? Конечно может. Только что это будет? Польша может собрать около 1500 танков. При этом Россия на Украине уничтожила в 2022 году более 8 тыс танков. А за май 2023 года около 400. Может снабжать боеприпасами? Может, только сильно ограничено относительно той же Украины. Может ли НАТО в Польше применить что то новое против России? Нет.
При этом Россия может всё. Знает как воевать против этой техники, знает как и чем пользоваться, имеет армию, которая имеет опыт войны, имеет промышленность и тыл. В лучшем случае Польша составит только треть от того потенциала, что имела Украина на лето 2022 года. При этом возможности России выросли в несколько раз.
Чем закончится такая война? Польша просто через несколько месяцев войдет в состав России. А потом Эстония. И потом и все остальные.
Надо это НАТО? Для НАТО будет уже только потеря Украины невосполнимым геополитическим поражением, а Украина, по заявлениям тоже председателя СБ России, за исключением части западных областей полным составом войдет в состав России. А это значит в разы вырастет береговая линия ЧМ России. Так же запад потеряет значительные экономические интересы, которые вкладывались в Украину. Запад с потерей Украины потеряет очень много и восстановиться сил практически не будет. При этом новые потери допустить уже просто нельзя будет, ибо опять таки, запад теряет - Россия растет.
Поэтому Польши, Эстонии, Латвии и т.д. после Украины не случится. Ибо чем это кончится, уже сейчас понятно. При этом Россия при таком сценарии только выиграет.
Так что с окончанием СВО начнется Золотой Век России. А запад начнет уходить в историю. И кроме всяких свидетелей в России в мире как раз таки это понимают. А потому все сейчас тянутся к России - и Азия, и Африка, и Ближний Восток, и Южная Америка. Весь мир кроме запада.
СВО начиналась чтобы больше не было войны на территории России. И больше её не будет. Просто чтобы больше не терять, никто рисковать не станет. А Россия, помимо уникального опыта, получает еще и ориентиры на будущее, как и куда развиваться, что нам нужно и что нет.
Вспомните, как СССР развивался после ВОВ. Какие были достижения и открытия. Тогда тоже начался Золотой Век. Но его загубили в самом начале. Сейчас уже такого не повторится. Ибо ошибки учли, опыт имеется, а тех, кто это может сделать изнутри, больше нет.