В общем это и понятно. При таком раскладе.
О закрытии или продаже своего дела подумывает 31% предпринимателей в России, следует из исследования ФОМа и НИУ ВШЭ «Лонгитюд малого бизнеса», с которым ознакомились «Ведомости». Показатель в первом квартале вырос на 8% год к году.
Доля предпринимателей, находящихся в режиме выживания, по итогам четвертого квартала 2025 года достигла 39% — максимума за пять лет. Роста показателей ожидают минимальные 8% респондентов. О падении доходов по сравнению с предыдущим кварталом сообщили 39% опрошенных, а 29% столкнулись с нехваткой выручки для покрытия прямых расходов.
И знаете, что еще понятно - это было предсказуемо - и когда повышались налоги, я уверена инициаторы в буквальном смысле знали, что так и будет.
Ну, или там работает совсем …. Но нет. Таких там нет.
Получается, что уничтожение малого, и среднего бизнеса, есть осознанная и спланированная акция.
По хорошему, на самом деле, от нас этого и не скрывали.
Нам еще когда представитель ЦБ об этом рассказывал. Мол - уйдут глупые, низкорентабельные, будет перераспределение, в том числе и рабочей силы, а их бизнес перейдет к умным. Иными словами - не вписались в рынок. Такое мы уже слышали от .... Чубайса.
То есть были прямо названы цели
Первое - перераспределение трудовых ресурсов - чем больше малых и средних бизнесов закроется, тем больше крупняк получит рабочих рук, ну и добровольцами кое кто пойдет.
Вторая - оказывается в условиях санкций малый и средний бизнес стали реальными конкурентами бизнесу крупному, почти монополистическому.
Как этот вопрос решается с фермерами - мы наблюдали в марте.
Классика.
С остальным бизнесом борются все более невозможными условиями осуществления деятельности, повышением налогов и увеличением затрат.
При этом - самый показательный пример - маркетплейсы. Это же не они торгуют - но они аккумулируют на себя миллионы индивидуальных предпринимателей.
Кстати, усиленно еще развивается мысль, что все эти миллионы или торгуют контрафактом, или дробятся, чтобы уйти от налогов.
Странно, я всегда полагала, что стабилизация цен осуществляется за счет конкуренции. Но похоже цель не в этом. Цель в том, чтобы дать возможность крупным предприятиям в жестких условиях выжить ценой уничтожения малого и среднего бизнеса.
Вчера слушала по Соловьев Лайф какого-то эксперта, который томным голосом рассказывал буквально - так и надо, привыкли к халяве, не умеют работать - нечего жаловаться. Очень мерзко и пренебрежительно говорил он мелкоте в бизнесе – как о тупых и необразованных людях,
Я не очень понимаю к какой халяве привыкли люди - я халявы не видала. Даже может быть наоборот. Все делается не благодаря, а вопреки.
Ситуация в бизнесе в России в начале 2026 года ухудшилась. Такой ответ в масштабном опросе, проведенном деловым объединением «Опора России» дали 94,7 процента респондентов. О значительном ухудшении ситуации говорили 76,5 процента, сообщает Forbes.
В исследовании приняли участие 3,5 тысячи предпринимателей из 86 регионов страны. Почти — представители среднего, малого и микробизнеса, ИП или самозанятые.
В текущем году они сталкиваются с падением выручки (68,7%), хотя уже по итогам прошлого года 45 процентов либо не получили прибыли, либо зафиксировали убытки.
Между тем, основная причина, по которой повышалось все на свете – вроде бы пополнение бюджета. Однако - разве это помогло в 2025 году?
По ходу этой пьесы оказалось, что если сложить недобор за 2025 год по семи видам ключевых налогов, то получится - более 5,5 трлн рублей - около 14% всех изначально запланированных бюджетных доходов.
Кстати - королем провала стал утильсбор - его недобрали аж на 44% или 888 млрд рублей.
На самом деле – всему миру известно, как, я не сомневаюсь и нашим финансовым властям, что рост налогов в условиях уже высокой налоговой нагрузки и падения экономики не ведет к росту поступлений в бюджет. Потому что экономика начинает падать еще сильнее, генерировать меньше доходов, а ведь именно с них платятся налоги, и больше убытков - с них ничего не платится. Простой экономический закон - Кривая Лаффера.
Если простыми словами, то это
зависимость между налоговыми ставками и поступлениями, с оптимальным уровнем, при котором налоговые доходы достигают максимума. Она предполагает, что существует оптимальная налоговая ставка, при которой доходы бюджета максимальны. Таким образом увеличение налогов лишь первоначально приводит к дополнительному пополнению бюджета, но после определенного уровня - все. Спад.
Думаете Силуанов не в курсе? Конечно в курсе. Было бы смешно, если бы это было не так. Но он даже не ответил прямо на вопрос - будут дальше повышать налоги или нет
Антон Германович, вопрос один хотя бы: налоги повышать будете?» — спросил господин Шохин на съезде РСПП (цитата по «РИА Новости»). Силуанов ответил, что основная задача -обеспечить сбалансированный бюджет. Делать это планируется, в первую очередь, через работу с расходами, а во вторую — через улучшение администрирования.
В первую очередь, во вторую очередь)) Значит где то есть и третья.
Так вот глядя на все это не очень понимается - для чего производятся все манипуляции.
Издержки растут, совершенно логично что бизнес начинает получать меньше прибыли, часть уходит в тень, часть прекращает в принципе существование - за счет этого падают доходы в бюджет. Получается, что ничего не получается, кроме одного - целенаправленно и жёстко бьют именно по малому, среднему и микробизнесу. Даже путем уменьшения поступлений в бюджет. А зачем?
Вижу только одно объяснение - спасение бизнеса крупного.
Кстати, на это фоне очень интересно выглядит новость
Один из участников закрытой встречи президента с бизнесом заявил, что считает необходимым выделить для государства «очень крупную сумму денег». Как сказал Песков
«Аргументировал он это тем, что подавляющее большинство участников встречи начинали бизнес в 1990-х гг. и в основном, конечно, это начало было так или иначе связано с государством»
Поэтому многие считают своим долгом сделать такие взносы. Песков подчеркнул, что речь о личной инициативе предпринимателя, и опроверг материалы в СМИ, о том, что от президента была просьба сделать подобные взносы.
«Это неправда», – сказал он.
Выступая 26 марта на съезде РСПП, Путин акцентировал внимание на том, что доверительное, обстоятельное сотрудничество государства и бизнеса особенно значимо сейчас, когда на глобальных рынках резко вырос уровень неопределенности и стресса.
Совершенно точно, в акценте президента речь идет исключительно о представителях далеко не малого бизнеса. Ну а взносы? Проще сделать благодарный взнос за уничтожение конкуренции и дополнительные рабочие руки один раз, чем бороться с мелкими брызгами постоянно.
Ну это мое личное мнение. Но по факту развитие для бизнеса малого и среднего сейчас является запретительным путем. Да и само существование под угрозой.
Государство будет спасать только вероятно членов РСПП.
Всем добра