Власти Латвии снесли памятник Пушкину в Риге. Тихо, под покровом ночи, очевидно, опасаясь гнева со стороны рижан. Они любили русского поэта.
В Риге снесли памятник Александру Пушкину. Произошло это в ночь на 30 мая, хотя накануне сообщалось, что на демонтаж может уйти два месяца. История с памятником стала большой болью для латвийцев. Бронзовый Пушкин был последним объектом русской культуры и русского языка.
Официальная версия демонтажа поражает своей нелогичностью: оказывается, все это время – c момента установки в 2009 году – памятник был вне закона. Его размещение в парке Кронвалда не было согласовано с Советом по сохранению и развитию Рижского исторического центра и Государственной инспекцией по защите памятников культуры. Депутаты столичной думы сочли это достаточным для того, чтобы отправить скульптуру на склад.
Возникает вопрос: почему бронзовый Пушкин не беспокоил власти целых 14 лет? Рижане любили памятник, и каждый год отмечали день рождения классика – 6 июня – в рамках дней русской культуры в Риге. У монумента собирались дети и взрослые, они читали стихотворения Пушкина и готовили поэтические посвящения в его честь. С размахом отметили 220-летие поэта – в июне 2019-го. К вечеру 6 июня памятник утопал в цветах – как когда-то мемориал Освободителям Риги, который собирал тысячи горожан в День Победы.
А ответ на этот вопрос прост. На протяжении этих 14 лет латвийские власти выдавливали русский язык из общественной жизни страны. В 2018 году официальная Рига узаконила ликвидацию школ нацменьшинств, в 2022 – снос памятников времен "советской оккупации". Все это сопровождалось притеснением русскоязычных активистов и правозащитников, которые выступали против.
Русофобия латвийских властей достигла предела после начала спецоперации по защите Донбасса. В знак солидарности с Киевом Рига объявила войну всему, что связано с "государством-агрессором". Под запрет попало празднование 9 мая и выступление российских артистов в стране. А потом волна русофобии настигла и классиков, и в этом латвийские власти дошли до абсурда, ведь Пушкина, Толстого и Достоевского нельзя упрекнуть ни в "советской оккупации", ни в "российской агрессии". Пришлось проявить изобретательность, и выдумать новый термин – "икона империи". Именно так бронзового Пушкина назвал Совет памятников Риги, который и дал "зеленый свет" на его демонтаж.
Судьба памятника долго решалась. Рижане даже пытались отстоять наследие русской культуры и провели пикет в защиту "Пушкина", но попытки не увенчались успехом. Оставалось вопросом времени, когда произойдет демонтаж. А пока Рижская дума выбирала дату, памятник оскверняли вандалы. Скульптуру обливали красной краской и обматывали мусорным пакетом.
Дату демонтажа столичная дума выбирала с особым кощунством. В конце апреля депутаты от коалиционного блока призвали ускорить снос памятника, "чтобы исключить любую возможность использования как место прославления героев 9 мая". Иными словами, чтобы русскоязычные горожане, которых и так лишили праздника не понесли к нему цветы. Однако вопрос упирался в решение Рижского агентство памятников, которому предстояло определиться с местом хранения скульптуры. Забрать бронзового Пушкина предлагали автор скульптуры Александр Таратынов и мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш.
Процедура несколько затянулась, и Рижская дума не нашла ничего лучше, как снести памятник за неделю до дня рождения поэта. Когда-то памятник собирал радостных латвийцев, празднующих дни русской культуры – теперь же отправится на склад. Позже его передадут музею союза художников Латвии. Возможно, это и к лучшему. Ведь страшно представить, что до чего могли додуматься вандалы (с молчаливого согласия властей) после всех перфомансов, которые уже достались "Пушкину". Но не менее страшно, что будет с русской культурой в Латвии дальше. Сейчас ее отмены не хотят даже многие латыши.