Азербайджан и Армения могут подписать мирное соглашение 1 июня на саммите Европейского политического сообщества. Об этом сообщила посол Азербайджана во Франции Лейла Абдуллаева.
- «Мы надеемся, что 1 июня в Кишиневе, наконец, мирный договор может быть подписан. Это исторический момент и импульс, который не должен быть упущен», цитирует дипломата агентство Reuters.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев 28 мая также подтвердил, что договор может быть подписан в ближайшее время.
- «Сейчас, после того, как Армения уже признала нашу территориальную целостность, для мирного договора фактически не осталось никаких серьезных препятствий. Уверен, что мирный договор может быть подписан в ближайшем будущем, если Армения вновь не изменит свою позицию», — заявил он на встрече с жителями Лачинского района.
Ранее премьер Армении Никол Пашинян заявил, что признает территориальную целостность Азербайджана, куда входит и Нагорный Карабах, но при условии обеспечения безопасности армянского населения.
- «Армения признаёт 86,6 тыс. кв. км Азербайджана и исходя из того, что Азербайджан готов признать 29,8 тыс. кв. км территориальной целостности Армении. 86,6 тыс. кв. км Азербайджана включают в себя и Нагорный Карабах, но следует также отметить, что мы говорим о том, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха должен обсуждаться в формате Баку-Степанакерт», — заявил он.
Как заявил президент России Владимир Путин на прошедшей на прошлой неделе трехсторонней встрече с Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном, ситуация развивается в направлении урегулирования.
- Есть до сих пор неурегулированные вопросы. Но, на мой взгляд, — мы разговаривали об этом и с коллегами с азербайджанской стороны, и с коллегами с армянской стороны, — на мой взгляд, они носят чисто технический характер», — сказал он.
По его мнению, прошедшие переговоры станут хорошим прологом к практическому решению вопросов по урегулированию ситуации в Карабахе.
Пока, по словам Никола Пашиняна, согласованного проекта мирного договора не существует, при этом он недоволен результатами переговоров в Москве о разблокировании Лачинского коридора.
- «Отмечу, что одна из тем обсуждений была связана со сложившейся в Нагорном Карабахе гуманитарной ситуацией и незаконной блокадой Лачинского коридора. Мы обсуждали эту тему с нашими коллегами из России. Не могу сказать, что результаты этой дискуссии удовлетворительны.
- Очень печальная ситуация, что закрытие Лачинского коридора произошло в присутствии российских миротворцев. Мы продолжим переговоры с нашими российскими партнерами по урегулированию этой ситуации», — сказал он 29 мая, выступая в парламенте.
Премьер-министр Армении также отметил, что в Ереване начали сомневаться в намерениях Баку сохранить договоренности, достигнутые 14 мая в Брюсселе. Есть у Пашиняна и сомнения относительно участия Армении в ОДКБ.
В свою очередь Алиев потребовал от Нагорного Карабаха распустить парламент, а руководству региона оставить свои посты.
- «Только в этом случае для них могут быть сделаны послабления. Только в этом случае может идти речь о какой-либо амнистии», — заявил он.
После небольшой перепалки между главами Армении и Азербайджана во время заседания Высшего Евразийского экономического совета, которое прошло на минувшей неделе в Москве, заключение мирного договора в ближайшее время действительно может оказаться под вопросом.
Но еще больший вопрос, что в результате того или иного развития ситуации получит Россия. Тем более что дружественность действий руководства той же Армении, на территории которой находятся российские военнослужащие, у многих экспертов вызывает беспокойство.
- — Когда мы оцениваем действия Пашиняна, надо иметь в виду, что это агент Сороса, то есть агент глобализации, глобалистов, транснациональной либеральной постчеловеческой верхушки, — заявил «СП» директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
- — Чтобы он ни говорил, как бы его не пытались обелить в глазах армян или русских, или азербайджанцев, это неотменимый факт. Он не принадлежит себе, он всегда выполняет ту задачу, которую ему ставит глобалистская верхушка. Исходя их этой идеологической основы и нужно трактовать его действия.
В Армении был классический стопроцентный майдан по украинскому сценарию. Армению готовят на роль второй Украины, как и Молдавию. Они соревнуются, кто будет второй Украиной — Молдавия или Армения.
«СП»: Почему Пашинян пошел на признание Нагорного Карабаха частью Азербайджана?
- — Признание Карабаха имеет своей целью устранение российского военного присутствия с территории Южного Кавказа. И это надо рассматривать в комплекте с угрозами, которые будут реализованы, если Россия не предпримет соответствующие действия, выхода из ОДКБ. То, что нужно глобалистским стратегам от Пашиняна — это устранить российское присутствие.
- Российские миротворцы присутствуют в данном случае в Закавказье, потому что они обеспечивают безопасность армян, проживающих в Карабахе. Это необходимо, потому что из-за Карабаха у Армении и Азербайджана разгорелся военный конфликт, который Россия остановила. Значит нужно просто устранить предпосылку конфликта, тогда будет устранена предпосылка российского присутствия в Карабахе. Вот как мыслят глобалисты.
- То есть их цель — чтобы русских не было в Закавказье. Глобалистам плевать на армян, безопасность которых никто не обеспечит в Карабахе, и им надо будет просто покинуть Карабах в целях личной безопасности. Глобалистам никакого дела до безопасности армян нет, им плевать, что будет с Карабахом и кому он будет принадлежать. Пашинян получает задание и выполняет его — отказывается от Карабаха, а это снимает необходимость российского военного присутствия там. Задача номер один выполнена.
«СП»: Но в Армении находится российская военная база. В случае заключения договора между Ереваном и Баку какова вероятность сохранения базы в Гюмри?
- — Это вторая задача. Закрыть базу в Гюмри. Для этого нужно выйти из ОДКБ, потому что база там находится на основании того, что Армения формально до сих пор является военным союзником России. Чтобы обеспечить решение о выходе из ОДКБ, была реализована многоходовая операция — была организована провокация с азербайджанской стороны, истерично армянская сторона потребовала вмешательства ОДКБ.
- Это (по сути, открытие второго фронта) было совершенно неуместно для России, ведущей специальную военную операцию на Украине, поэтому Путин урегулировал эту ситуацию дипломатическим путем, а глобалистские пиарщики подогнали все так, что ОДКБ не вступилось за Армению, значит, нет смысла находиться в этой организации. Вот, пожалуйста, медийное обоснование выхода из ОДКБ и, как следствие, закрытие базы в Гюмри. То есть это поэтапное выдавливание России из Закавказья.
- Одним из технологов по реализации этой задачи и является Пашинян. Как человек, не принадлежащий себе, он последовательно, шаг за шагом выполняет поставленную задачу. У него была ситуация, когда он был заинтересован в поддержке России — когда ему нужно было переизбраться на второй срок, он действовал в духе такой же совершенно иезуитской логики: приполз к Путину, умолял поддержать его, потому что понимал, что без поддержки России он не переизберется, обещал все, что угодно, получил список условий, взял его, кровью подписал и уполз обратно.
- Избрался на второй срок, после чего скомкал, порвал и выкинул этот список: «Мне плевать. Я представитель глобалистской верхушки, если что-то не нравится, то обращайтесь к дьяволу, то есть к Соросу, моему хозяину». Вот и весь разговор. Это абсолютно англо-саксонская логика, согласно которой, если ложь приводит к успеху, то надо ее использовать. Ложь для англосаксов — это технологическое преимущество. Также действует Пашинян.