И я не имею в виду сейчас этот токсичный деструктив и негатив, которого полно в любом вязальном блоге, паблике или сообществе. С этим и так все понятно - такого быть не должно.
Я имею сейчас в виду добрую конструктивную критику, которая помогает нам увидеть свои ошибки, принять их во внимание, исправлять, развиваться и двигаться вперед.
Вот написала сейчас предыдущий абзац - ну так красиво и правильно звучит) И сразу напрашивается вывод - да, естественно критиковать, указывать на ошибки надо, а как иначе.
А с другой стороны начинаешь размышлять и думаешь, а всегда ли это работает и всегда ли это надо? Вот этот вопрос я и не могу решить для себя. Точнее, для себя в голове я его давно уже решила, но не уверена все же в правильности своего решения)
Совсем вас запутала, но сейчас постараюсь объяснить на примерах.
Недавно прочла где-то такое мнение (не дословно), что: "Терпеть не могу какие-то сообщества, группы, где все друг друга "облизывают" и восхваляют. И восхищаются каждой выставленной корявой тряпкой".
И думаю, ну, может, это сообщество достаточно уже близких людей, которые хорошо знают уровень (не люблю это слово, но другое не подобрала) друг друга. И эта "корявая тряпка" для кого-то на данном этапе - это огромный прорыв, достижение.
Может, в этом случае похвала такой работы наоборот сработает как стимул к дальнейшему развитию. А критика отобьет охоту дальше что-то делать.
Или далеко ходить не надо, взять мой блог. Вы часто выставляете в комментариях свои работы. И что я буду сидеть и выискивать в них какие-то недочеты или ошибки, чтобы покритиковать? Бред.
В каждой вашей фотографии я вижу ваше творчество, ваш труд, вашу искренность. Для меня все ваши работы прекрасны. Естественно, скажу спасибо и добрые слова поддержки.
Нет, могу и покритиковать, и поискать недочеты, если вы меня об этом попросите.
И мне кажется любой вязальный блогер или владелец какого-то вязального сообщества или группы согласится со мной.
А кто-то называет это "облизыванием"...
Единственным исключением, где критика должна быть априори, это какие-то обучающие группы. Там для того и выставляются фотографии, чтобы человеку были указаны его ошибки. По моему мнению.
Еще один пример, немножко другой. Тут уже связано с профессиональными работами.
Одна мастерица (видимо с огромным стажем, потому что технически ее работы выглядели безупречно) с большой гордостью выставила галерею своих работ. Очень красивые, технически сложные узоры, конструкции.
Но, на мой взгляд, они выглядели немножко устаревшими, "бабушкиными". Знаете почему? Потому что у них был не современный силуэт. На полноватых фигурах практически в обтяжку, вот так точно вязала себе кофты моя бабушка.
Как думаете, стоило указывать мастеру на это? Кто-то указал, мастер очень обиделась. Потому что у человека уже устоявшийся стиль работы, свой круг ценителей и заказчиков. И ей это просто не нужно. Критика, даже тактичная и обоснованная, для нее пустой звук. Нет не пустой, а как даже что-то негативное.
В общем, мое мнение такое.
Похвалить или не похвалить чью-то пусть даже несовершенную работу - это решение каждого из нас. И никакое это не "облизывание", а кому-то поддержка, кому-то выражение доброго отношения, кому-то - искреннего восхищения.
А вот давать свою критическую оценку лучше только в одном случае - если тебя об этом попросили.
Во всех остальных случаях лучше промолчать.
И вот не знаю, не уверена, права ли я в своих выводах. Может, у вас свое мнение на сей счет. Обязательно пишите. Потому что вопрос был актуальным, и будет, наверное актуальным для многих всегда.
Что нас двигает вперед - кнут или пряник?)))
Всем позитивного плодотворного дня, ваша Светлана.