Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Всё о Работе

Работодатель объявил простой, но его признали незаконным

Трудовой кодекс предусматривает возможность временной приостановки работы (простоя) по причинам экономического, технологического, технического, либо организационного характера.
⏰При этом время, нахождения сотрудника в таком состоянии, если это вызвано виной работодателя оплачивается не менее 2/3 средней заработной платы работника.
⏳По не зависящим от сторон трудового договора причинам – не менее 2/3 тарифной ставки или оклада, рассчитанных пропорционально времени простоя.
⌛️По вине работника вообще не оплачивается.
Вот и сотрудников одной организации отправили в простой из-за организационно-штатных мероприятий на 2/3 оклада.
⚖️Один из них не выдержал многомесячной работы в подобном режиме, и пошёл в суд за отменой приказа, взысканием среднего заработка за время незаконного отстранения от работы, компенсацией морального вреда.
Он утверждал, что фактически продолжал работать, однако работодатель платил ему заработную плату только в размере 2/3 от оклада.
Суд, хоть и не с пе

Трудовой кодекс предусматривает возможность временной приостановки работы (простоя) по причинам экономического, технологического, технического, либо организационного характера.

⏰При этом время, нахождения сотрудника в таком состоянии, если это вызвано
виной работодателя оплачивается не менее 2/3 средней заработной платы работника.

По не зависящим от сторон трудового договора причинам – не менее 2/3 тарифной ставки или оклада, рассчитанных пропорционально времени простоя.

⌛️
По вине работника вообще не оплачивается.

Вот и сотрудников одной организации отправили в простой из-за организационно-штатных мероприятий на 2/3 оклада.

⚖️Один из них не выдержал многомесячной работы в подобном режиме, и пошёл в суд за отменой приказа, взысканием среднего заработка за время незаконного отстранения от работы, компенсацией морального вреда.

Он утверждал, что фактически продолжал работать, однако работодатель платил ему заработную плату только в размере 2/3 от оклада.

Суд, хоть и не с первого раза, но всё же его поддержал.

❗️Приказ был признан незаконным, поскольку простой без установления конкретных временных границ, противоречит положениям ТК РФ, так как это явление является временным, а не постоянным.

‼️Доказательств того, что работодателем в период с момента объявления простоя по дату вынесения решения предпринимались какие-либо меры по его прекращению и предоставлению работнику возможности фактически исполнять трудовые обязанности, обусловленные трудовым договором, не представлено.

Вышестоящие инстанции также согласились с тем, что работодатель обязан доплатить и сохранить сотруднику заработную плату в размере среднего заработка, поскольку простой фактически отсутствовал, а работник не был обеспечен работой по вине работодателя.