Вряд ли K.Ritter можно назвать полным аналогом Chapman, но при полном исчезновении последнего эти сигареты вполне могут послужить их заменой. Благо и с доступностью у них в последние годы наконец-то вопрос по большей части решился. Итак, на очереди калининградский "виноград". Что за сигареты такие и достойны ли они вашего внимания и уж тем более почитателей немецких сигарет? Все ответы найдутся в этом обзоре!
Вообще эту марку с самого начала начали ассоциировать как прямого конкурента Chapman. Сначала по дизайну пачки, действительно очень похожему, потом и благодаря разнообразию вкусов, да и самому характеру аромки. Можно конечно долго бодаться на тему похож K.Ritter на Chapman или нет, но плюс у калининградцев определённо есть - они с каждым месяцем становятся всё более доступны, прекращение поставок им изначально не угрожало)
Прямо сейчас этот "виноград" - самый дешёвый сорт у марки. Даже в формате "компактов". Все остальные "собратья" стоят уже дороже на 9 рублей. Дорого? Ну, не дёшево, с другой стороны "немец" уже шагнул за отметку в две сотни, так что всё относительно.
Дизайн всех сортов марки абсолютно одинаковый - яркий, броский, эффектный. Как и отличить друг от друга? По аромату конечно же! Это самый лучший маркер) К тому же вот прям сильно друг на друга похожих вкусов у сортов K.Ritter нет.
Как и оформление гильз во всех сортах одинаковая мешка, по крайней мере, чисто внешне, она выглядит именно так. Самое главное в большинстве сортов марки - это конечно же аромка. При том бленд не выглядит мусорным, состоит из массы разнокалиберных лент, минимума небольших хлопьев, а объём жилки тут очень мал. Да, жилки в мешке гораздо меньше, чем у прочих ароматизированных конкурентов, не говоря уже о "табачной" базе "кнопочных" сигарет.
Аромат сигарет из пачки, да, на виноград это похоже, скорее даже ближе к винному вкусу, чем к нотам натуральных ягод. А вот вкус дыма, по большей части, отдан на откуп табака. Не скажу, что вкусоароматика базы очень уж разнообразна, представлена она лишь смолистой горчинкой, а вот аромка тут "звучит" только на втором плане и не столь ярко заметна, как ожидается от ароматизированных сигарет. Эдакий явный дисбаланс вкуса. Даже подслащённая бумага фильтра не особо помогает аромке сигарет.
Что в итоге? Вот конкретно "виноград" я бы с Chapman не сравнивал, не дотягивает он до "немцев". Да и во всём разнообразном ряду K.Ritter, ИМХО конечно же, это самый неудачный сорт.
Знакомы сигареты? Тогда жду ваши отзывы, мнения, впечатления, возможно замечания или дополнения, в комментариях. Кстати, а какой именно сорт K.Ritter более всего вам пришёлся по вкусу?
Все обзоры на современные сигареты можно отыскать в этой подборке:
Пост написан при технической поддержке группы "Табачный Клуб".
А эти обзоры могут быть вам интересны, учитывая тему:
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Поддержите канал комментарием!
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!