Найти в Дзене
Фонтанка.ру

Глава петербургского Управления федеральной налоговой службы Александр Гнедых предложил изменить налогообложение российских предприятий. Читайте на "Фонтанке"

Глава петербургского УФНС предложил предприятиям платить налоги по кадастровой стоимости. Его не поддержали в правительстве Глава петербургского Управления федеральной налоговой службы Александр Гнедых предложил изменить налогообложение российских предприятий. Законопроект о переходе с балансовой на кадастровую стоимость при исчислении налога на недвижимость не поддержали депутаты и правительство. Предложение Гнедых отправил губернатору Петербурга Александру Беглову ещё в феврале. В документе, который есть в распоряжении «Фонтанки», глава ФНС Петербурга пишет, что с 2014 года у регионов есть полномочия менять форму налогообложения. В связи с этим чиновник предлагает петербургским властям инициировать федеральный законопроект для «наращивания налогового потенциала». Применять кадастровую стоимость при подсчете налогов он предложил ко всему имуществу, учтенному в едином реестре недвижимости и принадлежащему организациям за исключением автомобильных и железных дорог, линий связи, газопров

Глава петербургского УФНС предложил предприятиям платить налоги по кадастровой стоимости. Его не поддержали в правительстве

Глава петербургского Управления федеральной налоговой службы Александр Гнедых предложил изменить налогообложение российских предприятий. Законопроект о переходе с балансовой на кадастровую стоимость при исчислении налога на недвижимость не поддержали депутаты и правительство.

Предложение Гнедых отправил губернатору Петербурга Александру Беглову ещё в феврале. В документе, который есть в распоряжении «Фонтанки», глава ФНС Петербурга пишет, что с 2014 года у регионов есть полномочия менять форму налогообложения. В связи с этим чиновник предлагает петербургским властям инициировать федеральный законопроект для «наращивания налогового потенциала». Применять кадастровую стоимость при подсчете налогов он предложил ко всему имуществу, учтенному в едином реестре недвижимости и принадлежащему организациям за исключением автомобильных и железных дорог, линий связи, газопроводов и других линейных объектов, а также недвижимости, находящейся под управлением. Ежегодно, пишет он, это будет приносить в казну Петербурга 52 млрд рублей (сейчас в законе о бюджете сборы в целом по налогу на имущество организаций оцениваются в 48 млрд рублей).

Инициативу не оценили в ассоциации промышленных предприятий города. Например, в отзыве на предложение налоговиков АО «Штурманские приборы» сообщили, что для их предприятия такое изменение в законодательстве увеличит в 10 раз налог на имущество. Аналогичные подсчёты предоставили судостроительная фирма «Алмаз», Канонерский судоремонтный завод и другие члены ассоциации. Они обратились к депутатам с призывом притормозить инициативу.

Как рассказал «Фонтанке» 29 мая депутат Государственной думы Михаил Романов, он получил ответ от заместителя председателя правительства-министра промышленности Дениса Мантурова. Тот в ответ на просьбу ассоциации и депутата заявил, что изменений в законе в ближайшее время не планируется — «в связи со сложившейся экономической ситуацией в России».