Леденящие кровь истории про зверства Сталина и Берии. Подаются как подлинная история моим любимым академиком по эстетике Юрием Боревым. Всё бы ничего, только до России опубликованы в добром десятке европейских стран.
И тираж за два миллиона экземпляров зашкаливает. Именно по таким беспардонным книжонкам весь мир судит о нашей истории. А чего стесняться, Ваши собственные российские академики такое пишут.
Первая история про покушение на Чёрном море. Якобы, рассказывал эту историю личный охранник Сталина Василевский. К этому ещё вернёмся.
Сталин с охраной поехали кататься на моторной лодке. Проходили мимо небольшого острова и вдруг оттуда выпалили из пушки!
Сталин страшно перепугался. Приказал на всех парах лететь обратно к берегу. А на остров послать группу захвата.
Оказалось, остров от диверсантов и прочих желающих покушаться на вождя охранял целый гарнизон. Одни из солдат сорвался со скалы или что-то такое. Связи с берегом не было и начальник скомандовал бахнуть холостым из пушки, чтобы прислали катер за раненым.
Сталина объяснение не успокоило. Слишком сильно он показал свой страх перед охраной. Академик, не стесняясь, так и пишет:
«Он не мог простить виновнику выстрела свой испуг. И командир, отдавший приказ, и солдаты, стрелявшие из пушки, были арестованы, как покушавшиеся на жизнь вождя».
Разумеется, ничего такого в исторических источниках нам не известно. У академика тоже ни названия острова, ни фамилий невинно пострадавших за испуг вождя солдатиков.
Опять же, почему охрана вождя не в курсе, что за гарнизоны расставлены вокруг? Зачем на маленьком острове в курортной зоне вообще охрана? И как они туда затащили пушку? На моторке, серьёзно?
Гораздо смешнее другое. Академик перепутал охранника Васильева с маршалом Василевским. Потому как никакого охранника Василевского у Сталина просто не было!
Больше того, Владимир Васильев, действительно, охранявший вождя, никаких мемуаров не писал. Уже после его ухода появилась крайне странная книга, якобы, написанная его сыном «по рассказам отца».
Примечательно, что в этих фальшивых мемуарах Сталин представлен исключительно как трусливый и жестокий тиран. Ни одна история, что называется, не бьётся с подлинными воспоминаниями настоящих охранников.
Чего стоят только рассказы из Васильева про охрану вождя с футлярами от скрипок. В каждом лежал автомат, в лучших традициях гангстерских фильмов. Кто-то видел фотографии рядом со Сталиным людей со скрипками?
Ладно, тут хоть про расстрелы не врут. Пишут только, что арестовали любителей пострелять холостыми. Дальше страшнее.
На следующем визите в Крыму на катере со Сталиным поехал лично Берия. Вдруг с крутого скалистого берега по катеру принялись палить холостыми из пулемёта.
Разумеется, стреляли переодетые в чабанов чекисты. По личному приказу Берии. Мне вот любопытно, это какой же надо отдать приказ, чтобы чекист в трезвом уме согласился пострелять по Сталину? Пусть даже холостыми?
Берия театрально бросился на вождя и закрыл его телом от несуществующих пуль. В это время группу «чабанов» расстреляли другие чекисты. На сей раз вполне настоящими патронами.
Про такое не то что, в документах, даже в мемуарах никем не написано. Даже в фальшивых. Чистая незамутнённая выдумка академика.
Просто задумайтесь с каким упоением Хрущёв топил арестованого Берию на секретном процессе. Лично я почти уверен, что и процесса никакого не было, застрелили Лаврентия Палыча без всякого суда и сразу. Слишком боялись.
Если бы хоть словом, хоть полсловом просочилось, что Берия сначала покушался на Сталина, а потом перестрелял честных чекистов… Ну знаете ли, тут никакие байки про английского шпиона придумывать не пришлось. Но даже Хрущёв до такого не додумался.
Ну и третья, крайне смешная история. Якобы, Берия как-то пришёл «в дом к Сталину». Не знаю, что это значит, мы к этому тоже ещё вернёмся.
Нарком тут же ворвался на кухню и принялся кричать на повара, почему у того нет революционного нагана! Вдруг заговорщики захотят убить товарища Сталина, кто будет его защищать?
Тут же достал из кармана галифе запасной пистолет и приказал повару всегда носить при себе. Ни документов, ни разрешения. Представляете такое? Носи на здоровье.
За ужином, когда повар внёс блюдо с жарким, Берия вытаращил страшные глаза и принялся кричать:
«Оружие сдать! Немедленно!»
Перепуганый повар потянул из кармана пистолет прямо на глазах у Сталина. И был немедленно застрелен бдительным Берией.
Разумеется, представлено было как спасение вождя. Вот же, нарком не даром грузинское вино пьёт. Дело знает крепко!
Разумеется, это тоже чистая выдумка. Что такое – «дом Сталина»? В каком-таком доме жил вождь?
В Кремле у Сталина была квартира. Никакого повара там отродясь не было. Была старенькая экономка, которая сама не готовила, а носила вождю и его гостям судочки из кремлёвской столовой.
На дачах вождя кухня была. И даже мужчины там, случалось, работали. В основном, в дни приёмов делегаций или совещаний. Но ведь академик не пишет «на даче», пишет «в доме».
Опять же, таких поваров было по пальцам пересчитать. Все начальники знали прекрасно, кто потчует их особенно отменным шашлыком.
Если бы вдруг один из поваров исчез, сразу бы возник вопрос. Тем более, кто-то же рассказал Бореву эту байку как очевидец. Значит, в комнате при убийстве повара находились не только Сталин и Берия!
Опять же, в следственном деле Берии ничего про невинно застреленных поваров не значится. Как это так выходит?
Зачем врать-то? Самое смешное, реальные покушения на Сталина-то были. И из пулемёта на отдыхе по лодке стреляли заговорщики. И лично комиссар госбезопасности Люшков боевую группу самураев вёл.
Там-то сомнений в подлинности историй нет. Но нет,миллионными тиражами штампуют байки про трусливого Сталина. И заодно про Берию, водящего вождя вокруг пальца, попутно расстреливающего верных чекистов пачками. Интуристы верят.