Первый и единственный мой пост про отношения
Только не отношения!
«Что угодно со мной делай, только не бросай меня в терновый куст!», - умолял братец Кролик братца Лиса.
О чем угодно готова размышлять на своем канале, только не об отношениях. Ни о каких. Ни об отношениях с родителями, ни об отношениях между коллегами, ни о любовных отношениях. Почему? Потому что отношения – это всегда игра на двух (или нескольких, в зависимости от количества участников) инструментах. И ее качество всегда зависит от каждого участника! Но никак не только от кого-то одного.
Исключение сделаю только для формата «мать-ребенок». Так как это не отношения в чистом виде, а, во-первых, безусловная любовь матери к своему ребенку, и во-вторых, ее бескорыстная отдача (в идеале, но не всегда). Я сама мать, моей дочери 17 лет, и у меня есть мать. Так что в этом формате я эксперт.
Также эксперт я и в отношениях с самой собой – это и есть творчество. И о развитии своих творческих способностей (а они есть у каждого, вот ссылка https://dzen.ru/video/watch/62dfb9aae141430ce1797548?t=12) рассказываю на своем канале.
Но вот что касается отношений любовных, о, нет! В этом вопросе я даже не заикнусь кому-то что-то вещать. Мужчина и женщина – два полноправных участника такого формата отношений, и для того, чтобы полноценно об этом формате рассказывать, делиться, рассуждать, делать выводы, нужно как минимум два эксперта, желательно, чтобы они были устойчивой обоюдно удовлетворенной парой. Тогда это было бы честно. Иначе – это сотрясание воздуха. Логично? Да. Казалось бы, это очевидно, лежит на поверхности.
Кого слушать женщинам
Но что мы наблюдаем в интернете? Все, кому не лень, рассуждают на тему отношений, призывают читателей задуматься и, что самое страшное, делают выводы. Самый популярный пример - малоросс, взявший интригующий псевдоним в духе "хари кришны". Вещал бы он только мужчинам, цены бы ему не было! Но... На мужчинах лекциями не заработаешь.
Причем, не в качестве пары, куда там! Ладно еще, когда женщина делится своим опытом с женщинами, а мужчина – с мужчинами. Но вот когда мужчина начинает учить женщин!.. Тут у меня просто срывает башню от возмущения, и я больше не хочу молчать, пришло время сказать очевидное вслух. Я не могу(!) больше молчать. Как представлю, что моя дочь читает всякую ахинею, меня аж в дрожь бросает.
Всё, что я намерена донести до читателей и зрителей, это мысль, что женщинам в вопросах отношений нужно слушать только других женщин и только тех, кого они считают для себя лично авторитетными. И больше никого! (И не меня, потому что я об отношениях рассуждать не собираюсь. Только о женских ощущениях!)
До мужчин же мне нет никакого дела, в плане, кого они будут читать и слушать и зачем, меня это не касается совсем.
Но обо всём по порядку.
«Вопрос исключительно к дамам»
Сегодня утром прочитала пост автора-мужчины для женщин. Я уже этого автора блокировала, но Дзен все равно мне его пост показал. Ну, я и пробежалась по тексту… Вот цитата:
«Ему так удобно, а вы согласны. Какие могут быть проблемы?
Вопрос тут исключительно к дамам. Если вы не хотите быть одной из, так не позволяйте так к себе относиться. Признаки очевидные, просто снимите розовые очки».
У меня дыхание перехватывает от того, что хочется нарисовать огромный плакат и разместить его на самом видном месте в центре самого столичного города:
«Прекратите наваливать на женщин ответственность за то, что они не совершают!»
Зашифрованный яд
По профессии я журналист. Изучала стилистику несколько лет и в текстах я разбираюсь прекрасно. Грамматическая конструкция всегда отражает смысл. «Если вы не хотите быть одной из, так не позволяйте так к себе относиться». О чем тут речь?
1) Кто-то (мужчина) к вам о т н о с и т с я, то есть в ы р а ж а е т к вам его отношение (совершает активное действие), 2) вы (женщина) это п о з в о л я е т е (совершаете реактивное действие), 3) вы с т а н о в и т е с ь (какой-то не такой, и происходит крах отношений).
Обратите внимание: 1) начал мужчина, с него все началось, 2) вы сделали вдвое больше него, в виде реакции на его действие, 3) спрос с вас. То есть, он начал, вы отреагировали, отношения рухнули, и виноваты вы. Как вам?
Казалось бы, пара-тройка невинных предложений, написанных в посте в сети.
Нет. На самом деле – это чудовищная манипуляция над женщинами, которая длится уже не один десяток тысяч лет, и что самое ужасное – нет ей ни конца ни края, она только усиливается.
Патриархат цветет пышным цветом. Часть мужского коллективного бессознательного развращена настолько, что они рассуждают на полном серьёзе: «Ну, а зачем мне женщина? Что я, секс не найду? (Как будто он секс собирается искать на другой планете, где женщин нет.) Что я, сам не приготовлю? А уборка и стирка мне вообще не нужны… Зачем мне отношения, зачем мне жениться?..»
«А зачем мне вообще женщина?.. Мне и одному прекрасно»
Только женщины знают, что отношения – это счастье, мы ведь рожаем, а потом социализируем людей. Мужчины нет.
Но это еще ладно, половина беды. Еще одна цитата, вообще случайная, я ее нашла наугад за одну минуту среди постов по тегу «зачем женятся»:
«…бонусы, которые при этом получает женщина, вполне очевидны. А что насчёт интересов мужчины в официальном браке?»
То есть, дорогие женщины, пока он там сидит в своей холостяцкой берлоге и упивается собственной свободой и бог знает, чем еще, мы всего лишь сожалеем, что в мире мало истинно человечного, и тают эмоциональные связи…
Но вот как только он из той берлоги вылезает и отправляется искать выгоду от женитьбы… Вот тут и наступает настоящий кошмар.
То есть, мало того, что он не понимает искренне, зачем ему рядом другой человек, так он еще и становится при этом в ы г о д о п р и о б р е т а т е л е м ! Вы понимаете, о чем я? Напишите в комментариях.
Еще разок. Он искренне не понимает, зачем ему отношения. Сидит один. Нас, женщин, не трогает, как ему кажется. Но вдруг ему приходит в голову, что он же может… Должен получить выгоду! От женитьбы. И он идет к нам, людям, чтобы от нас поиметь что-то! То есть этот представитель человеческого вида, не прельщаемый человеческими взаимоотношениями, теперь не просто где-то обитает сам по себе, он теперь всерьёз рассчитывает другого человека использовать!
«Божечки, ну, что же тебе в ББ-то не сиделось, горе горькое?!»
Не сиделось.
Мужчины знакомятся, предлагают помощь, свидания, спрашивают, что бы хотелось. Лапищи свои тянут, когда навеселе, чего уж там. То есть, что-то им все-таки от нас нужно. Интересно, что? Шучу.
Они хотят получить от нас то, что «получить не проблема». И они действуют! Очень активно и иногда, до того, как получат желаемое, красиво. Они действуют и совершают поступки, и даже в исключительных случаях, когда желание уж очень велико, аж берут на себя ответственность.
Кто виноват?
Так вот, дорогие мои, мужчины ответственны за свои поступки или отсутствие таковых всегда! Всегда! И после того, как получат желаемое, и после регистрации брака, и после рождения детей, и в сожительстве, и в гостевом браке, и в Китае, и в Африке, мужчины всегда, всегда! Сами! Ответственны! За их! Поступки. Или отсутствие таковых.
И когда он выражает его к вам отношение, это он! Ответственен за это. Это его вина или повод для гордости. Его, и больше никого!
(Как вы на это реагируете, это вопрос другой.)
За отношение мужчины к женщине всегда отвечает только мужчина!
Это второй плакат, который мне хочется нарисовать и повесить в космосе, на всех языках мира.
Дорогие женщины, запомните раз и навсегда, за то, как мужчина к вам относится, отвечает только сам мужчина!
(Женщина отвечает только за её личную реакцию.)
И вне зависимости от того, как женщина реагирует, за следующий его поступок или отсутствие такового отвечает снова только сам мужчина!
То есть, ответственность за отношения делится примерно поровну, представляете?
Что делать?
Гоните в шею тех, кто вам будет внушать, что «за отношения ответственна женщина». За отношения с самой собой – да. Но за отношения в паре(!) ответственна пара. Это означает, что мужчина тоже(!) несет ответственность за отношения.
И по-простому: если женщина позволяет себя унижать, это не значит(!) что мужчина должен(!) это делать. Пусть женщина хоть тысячу раз позволяет себя оскорблять, унижать и мучить, но в том, что мужчина это делает с ней, виноват он и только один он!
Потому что у него есть выбор - делать так или не делать, и никто его не принуждает к его личному выбору. Никто, даже вы. Нет. Он делает это реально сам.
Так что нечего рассуждать об отношениях. Даже если начнем рассуждать, до истины не докопаемся, ведь половина ответственности за отношения лежит на тех, кого мы знаем лишь понаслышке. Давайте рассуждать о нас, о наших душах, о творчестве, о том, что действительно близко именно нам.
Ответственность перед самой собой – это совесть. Даже если кто-то сказал, что ты «позволила ему» (как это в мужском мире называется) так с тобой обращаться, если твоя совесть чиста (ключевой момент!), значит, ты всё сделала правильно, ты права, и в его поступке виноват он.
А если совесть не чиста, извинись. Но только один(!) раз.
Кому по факту нужны отношения
Ну, до тех пор, пока мужчины знакомятся и тянут к нам руки, отношения – это вообще не наша головная боль.
Не говоря уже о каких-то странных социальных изобретениях вроде штампа в паспорте и смены фамилии. Это же надо такое придумать! Кто бы это мог быть? Кому понадобилось так усложнять социально элементарное продолжение рода?
По логике, это был тот, кто сам родить не может… Вот ему заморачиваться-то приходится, чтобы продолжить свой род. Нам-то что, захотела и продолжила, и точно уверена, что ребенок твой.
Ну, не всем так повезло. Кому-то приходится и людей оповещать, и о фамилии хлопотать… Да ну их. Пускай сами разруливают.
Послесловие
Добро пожаловать в дремучую чащу виктимблейдинга и проекта закона о домашнем насилии... Впрочем, это просто размышления лишь о некоторых темах для дальнейших моих публикаций и видео.
Ставьте лайк и подписывайтесь! До скорого.
PS: «Спасибо, что бросил меня сюда! – прокричал издали братец Кролик братцу Лису. – Ведь терновый куст – мой дом!»