Вчера, гуляя с собакой, наблюдала во дворе такую картину: мальчонка лет трех, смешно рыча: "Я вот как дам", швырял в голубей резиновым мячом. Когда "снаряд" попадал близко к цели и голуби в панике взмывали в воздух, он заливисто хохотал. Отец тоже улыбался - ему было забавно смотреть, как развлекается сын.
Поэтому когда случайная прохожая сделала ему замечание, он хмыкнув, сказал: "А что такого? Он же не попадает". Похоже, молодой папаша даже гипотетически не предполагает, что поощренный вниманием родителя ребенок может решить, что "пуляя" по птицам совершает крутой поступок. И однажды повторит "подвиг". А со временем и попадать начнет - по голубям, кошкам, собакам, а, возможно, и маленьким детям.
Для тех, кто не в курсе. Владелицу этого канала зовут Юта (можно Юся), она - метис самоеда и БШО, ей три года. Юта пишет посты со своей хозяйкой Катей. Здесь, на канале, есть истории из жизни, рассказанные Ютой. Катя тоже пишет - она журналист и не может молчать о темах, которые ее волнуют.
Проходите, располагайтесь удобнее. Мы вам рады ☺
Собственно, моя статья "Уберите собаку с детской площадки", - потребовала женщина с ребенком. Но мы ее проигнорировали", которую я опубликовала пару месяцев назад была как раз о поведении взрослых. О том, что их пример - основная движущая сила для поступков отпрысков.
К сожалению, основную мысль текста поняли не все. Некоторые пользователи Дзена стали комментировать статью, прочитав только заголовок - они пытались убедить меня, что выгуливать собак на детских площадках нельзя (словно я утверждала другое).
Другие выражали возмущение нерадивыми хозяевами, которые выгуливают питомцев без поводков и никогда не убирают за четвероногими (считаю, что эти возмущенные комментаторы, безусловно, правы).
Третьи заявляли, что никто не обязан любить мою собаку, так же, как ее люблю я. Да и вообще любую собаку или кошку любить не должны (с этим я тоже согласна: моя собака - это мой выбор и моя ответственность. Никому навязывать доброе отношение к животным - любым - не собираюсь).
Но был и четвертый тип "антисобачьих" комментаторов. И вот о них хочется поговорить особо. Из этих... хм... особей лез такой негатив, что его можно было почувствовать на физическом уровне. Злость. Оскорбления. Брань. Угрозы. После такого у любого вменяемого человека возникает вопрос - а все ли в порядке с пользователем Дзена, подписавшегося на канал незнакомого человека (комментить мои статьи могут только подписчики) и начал лить туда, простите, свои душевные фекашки?
Перед вами - три примера. (Само собой комментаторов и комментариев было больше, оставляю самые наглядные)
Пример первый. "Закон - это я"
Подобные комментарии от ненавистников собак появляются практически всегда. По мнению таких "активистов", все владельцы собак должны ходить по струнке, при случае брать под козырек, нацепить на питомца строгач, намордник (а лучше два) и выводить его подальше от города. Желательно - вылетая на улицу через окно собственной квартиры - чтобы не топтать двор.
При этом, требуя выполнять известные только им "законы", такие комментаторы страшно раздражаются, когда приводишь реальные нормы и постановления. Считая, видимо, что "Закон - это я". Как говорится, Манька величка в полный рост.
Пример второй. Толстый троллинг
А вот такие особи напрочь уверены: все, у кого есть собаки - так называемая "зоошиза". И если кто-то пишет о своем питомце или защищает собственные права, как зоовладельца, значит, у него проблемы с головой. Отсюда - попытки провоцировать неумелым толстым троллингом, размещением фотографий отлова либо снимками с плодами догхантерских действий.
Так и видится, как почесывая пузо, "тролль" выкладывает фотки и ликует, уверенный, что оппонент где-то там за монитором грохнется в обморок от его спама. Тут налицо чувство собственной важности - и радость от того, что кому-то испортил настроение.
Пример третий. "Всех убью, один останусь"
***
***
А это - особый случай. Неумелые оскорбления, минимум интеллекта и голимая агрессия. У читающего словесные выпады против собак и женщин от подобных персонажей, неминуемо возникает вопрос - а почему у этого человека вообще есть доступ к Интернету?
ИМХО, такого рода граждане должны, впитав успокоительное, отдыхать в комнате с мягкими стенами, в ночнушке с длинными рукавами. Потому что такой человек с его приправленной ЗПР ненавистью ко всему живому, явно представляет опасность для общества
***
Статью, под которой расписались вышеупомянутые господа, я написала еще в марте. Но комментарии приходят до сих пор. В том числе - и оскорбительно-агрессивные. Именно поэтому появился этот текст.
Повторюсь: я не против людей, которые не любят собак. Нормально отношусь к тем, кто собак (да и прочих животных) не заводит. Я понимаю и уважаю граждан, которые требуют от собаковладельцев ответственности и чистоты.
Но мне непонятно, почему люди, испытывающие иррациональную ненависть (речь не о фобии - это просто особенность, не зависящая от носителя) к собакам и их хозяевам (обычно незнакомым и никак перед ними не провинившимся) сами не переживают за свою психику.
Ведь если вас что-то волнует настолько, что злоба застит глаза, хочется взять короткоствол или отравить - возможно, пора сходить к специалисту?
Сделайте это поскорее и все будут счастливы. Особенно - вы и те, кто живет рядом.
Всем добра! Забегайте к нам на огонек) Если не жалко, ставьте 👍 ( как говорит Юта:"хорошие отзывы маму радуют, после них она не жмотится, дает вкусняшки" 💖)
А чтобы ничего не пропустить подписывайтесь на канал. Нам приятно вас здесь видеть☺