Найти в Дзене
Быть женой не просто

Истерика адвоката Клейменова

Приветствую всех! После оглашения 26.05.23 приговора по уголовному делу "остапов понесло". Речь об адвокатах подсудимых, разумеется. Все перлы повторять не буду, но меня просто поразил адвокат Бублия Клейменов. На фоне многих других защитников он выглядел наиболее адекватным. Однако, до поры до времени, как оказалось. А после оглашения приговора, который присудил его подзащитному экс-нотариусу Бублию срок 5 лет колонии общего режима, у Клейменова случалась настоящая истерика. Они явно не ожидали реального срока, это очевидно: Возмущался приговором и адвокат Дмитрия Бублия Анатолий Клейменов: Направляя дело в суд, следствие прекрасно понимало, что обвинение в «пособничестве в мошенничестве» вменено Бублию излишне», — сказал он. По мнению защитника, приговор суда идет вразрез судебной практики, которая «говорит, что нотариус в подобных случаях несет ответственность только за злоупотребление полномочиями». Вину по этой статье Бублий признал, напомнил защитник. Он назвал назначенное его кл

Приветствую всех! После оглашения 26.05.23 приговора по уголовному делу "остапов понесло". Речь об адвокатах подсудимых, разумеется. Все перлы повторять не буду, но меня просто поразил адвокат Бублия Клейменов. На фоне многих других защитников он выглядел наиболее адекватным.

Однако, до поры до времени, как оказалось. А после оглашения приговора, который присудил его подзащитному экс-нотариусу Бублию срок 5 лет колонии общего режима, у Клейменова случалась настоящая истерика.

Они явно не ожидали реального срока, это очевидно:

Возмущался приговором и адвокат Дмитрия Бублия Анатолий Клейменов:

Направляя дело в суд, следствие прекрасно понимало, что обвинение в «пособничестве в мошенничестве» вменено Бублию излишне», — сказал он. По мнению защитника, приговор суда идет вразрез судебной практики, которая «говорит, что нотариус в подобных случаях несет ответственность только за злоупотребление полномочиями». Вину по этой статье Бублий признал, напомнил защитник. Он назвал назначенное его клиенту наказание в пять лет колонии «жестким и необъяснимым.

Дальше - больше, как говорится - держите меня семеро:

Уже после оглашения приговора адвокат нотариуса Анатолий Клейменов обвинил госпожу Леонтенко в том, что она при вступлении в наследство предоставила устаревшее завещание Алексея Баталова, написанное им еще в 1978 году. Согласно ему, народный артист завещал все свое имущество супруге. Однако позже, в 2000 году, утверждал господин Клейменов, Алексей Баталов составил новое завещание, по которому единственной наследницей сделал свою дочь Марию.

И это говорит адвокат???

Во-первых, человек может вообще не знать, есть завещание или нет, сколько и когда было написано завещаний. Для этого есть нотариусы, которые проверяют наличие завещаний по общей специальной базе.

Каким образом вдова Гитанна Аркадьевна могла "представить устаревшее завещание" нотариусу??? Даже если она его и показала, то в любом случае нотариус должен проверить по базе наличие более позднего завещания, если оно существует. Вдова могла этого и не знать.

Откуда у адвоката Клейменова такие сведения, если он адвокат, а не нотариус, причем наследственное дело открывал не его подзащитный Бублий? Существует тайна завещания, если Клейменов об этом не знает.

Дальше - от завещания наследник вправе отказаться и вступить в права наследования по закону, что и было сделано в случае Леонтенко. Я вообще не понимаю этой истерики - у Баталова на момент кончины практически ничего не было:

1. Дача давным-давно оформлена на Марию, с согласия старшей сестры Надежды, между прочим.

2. Квартира на Серафимовича изначально была приватизирована в трех равных долях, свою 1/3 еще при жизни Алексей Владимирович переписал на Гитанну Аркадьевну.

2. Квартира на Самотеке принадлежала Марии Алексеевне, ее и покупали с целью сдачи, для этого было оформлено ИП Баталова М. А. в 2006 году.

3. Мастерская переписана на Марию еще при жизни.

4. Счета в банках - на жену и дочь.

После ухода Баталова остались только его пенсионные накопления и авторские права, которые Гитанна Аркадьевна разделила с Надеждой Баталовой. Так что хватит орать, что старшей дочери ничего не досталось, еще при жизни актера все было решено.

Но вот это меня сразило наповал:

Адвокат утверждал, что супруга его подзащитного Бублия в ближайшее время подаст в полицию заявление о возбуждении уголовного дела против потерпевшей. Правда, по какой именно статье, не уточнил.

Народ, я сплю? Жена Бублия подаст заявление в полицию о возбуждении уголовного дела против Леонтенко??? Ху из жена Бублия? Она какое отношение имеет к наследству Баталова, к которому даже ее муженек отношения не имел? Она несправедливо пострадала от раздела чужого имущества или претендует на авторские права Народного артиста?

Если этот бред из уст адвоката не истерика, тогда ЧТО???

Откровения нотариуса Бублия. Сенсации от НТВ не случилось

А что нам скажет товарищ Кучерена или куда подевался защитник Натальи Дрожжиной и Михаила Цивина

Дрожжина, Цивин, Бублий - апелляции неизбежны

Оглашение приговора Дрожжиной, Цивину, Бублию

Дрожжина, Цивин, Бублий - вынесен приговор

Дрожжина и Цивин: выходим на финишную прямую

Дрожжину не отправят в СИЗО