Госзакупка товара с улучшенными характеристиками.

Согласно законодательству, при закупке госорганом товаров, требуемые характеристики описываются им в закупочной документации.
Участники торгов должны заявить к поставке именно такой товар. Заявки на участие в торгах, с предложением поставить товар с худшими характеристиками отклоняются.

А можно ли поставить товар с улучшенными характеристиками❓

В 2021г. ФГБУ «ЦНИГРИ» посчитало, что можно и заключил контракт с участником, предложившим лучшие характеристики товара, чем указанные в закупочной документации.
Напр.,
🖌️ В описании объекта закупки было указано, что поставляемый товар должен иметь интерфейс связи с персональным компьютером: USB, CAN FD, Wi-Fi, Ethernet. Контракт при этом заключен на поставку товара с интерфейсом связи с персональным компьютером: RS232, USB.
🖌️ Требование к системе навигации: это должен был быть встроенный мультисистемный ГНСС-приемник с возможностью подключения внешней антенны.
Поставщиком же предложен к поставке «наружный универсальный GNSS-приемник Garmin 78 с возможностью подключения внешней антенны со стандартными картами и навигацией от производителя Garmin».

УФАС и суды с этим не согласились❗️

Согласно № 44-ФЗ указание в заявке характеристик предлагаемого товара, не соответствующих показателям, установленным в описании объекта закупки, влечет отклонение заявки.

Согласно ч. 7 ст. 95 Закона № 44-ФЗ изменение предмета контракта возможно по согласованию сторон исключительно на стадии исполнения контракта, но не на стадии рассмотрения заявок на участие в аукционе.

Довод госзаказчика о том, что оборудование, предложенное поставщиком к поставке, «функционально аналогично, а по некоторым характеристикам превосходит» заявленные в описании объекта закупки характеристики, признан судами необоснованным.

Таким образом, Заказчик законно и обоснованно был признан нарушившим Закон о контрактной системе, поскольку, по мнению УФАС, заявка победившего участника (поставщика) должна была быть признана несоответствующей требованиям аукционной документации.
С Решением суда можно ознакомиться здесь. (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a7220a82-354a-491c-a8b0-52cd24168ed1/310209a9-b96c-4653-87ad-bb1f05f240f6/A40-169624-2021_20211214_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True)

Если вам было интересно, предлагаю подписаться на мой канал) И приглашаю в мой telegram-канал (https://t.me/yurist_UU)