В центре внимания — контуры нового мирового порядка; эволюция и трансформация демократических институтов; анализ новой экономической политики администрации Байдена; необходимость суверенизации экономики США через создание альтернативных экономических объединений; осмысление исторической и политической роли России; а также динамика политического развития на Ближнем Востоке.
Новый мировой порядок Нелиберальные демократии (Фарид Закария, The Washington Post)
Выборы в Турции стали примером нового феномена в политике – нелиберальной демократии
При формально демократических институтах власти правящая партия использует их как инструменты своего влияния и подавления инакомыслия
Турции составляют компанию такие страны, как Индия и Мексика, которые раньше считались демократическими государствами, а теперь перешли в разряд нелиберальных демократий
Международные наблюдатели, которые признают демократический характер подобных выборов, оказывают медвежью услугу демократическому миру и подрывают идею демократии
Все больше и больше стран дрейфуют в сторону авторитарных и недемократических режимов
Три изъяна доктрины Байдена (The Economist)
Вопреки распространенному мнению, Америка продолжает сохранять свою экономическую силу и влияние
Курс на индустриализацию и протекционизм повышает конфликтность международных отношений, особенно в рамках противостояния с Китаем
Курс на конфронтацию с Китаем беспокоит европейских союзников США, чьи экономики сильно зависят от сотрудничества с Пекином
Вашингтону следует переосмыслить своё видение внешней политики и направить её в более позитивное русло, определив новые правила мировой торговли и мирового порядка в целом
Суверенизация экономики (Рана Форухар, The Financial Times)
Приоритеты новой экономической политики Байдена направлены на преодоление зависимости от враждебных стран, таких, как Россия или Китай, которые могут использовать экономику как оружие
Обеспечить максимальную устойчивость собственной экономики – важная задача
Децентрализация цепочек поставок и фрэндшоринг помогут снизить мировые экономические риски для США и дружественных им стран
В новую экономическую сеть Вашингтона войдут не только текущие партнеры из стран золотого миллиарда, но и страны глобального юга
Конфликт на Украине Новая логика российских санкций (Андерс Ослунд, Kyiv Post)
Новый список персональных санкций против американских политиков строится на определенной логике – наказать врагов экс-президента США Трампа
В список попали политики и государственные служащие, которые активно выступали против Дональда Трампа (включая и тех, кто ни сказал ни одного плохого слова о России)
Лояльные Трампу политики и СМИ не попали в санкционный список российских властей
Пока существует Россия – стабильности не бывать (Януш Бугайский, Washington Examiner)
Запад должен избавиться от 5 основных иллюзий в отношении России, которые вселяют веру в то, что Россия сможет стать частью мирового сообщества
Россия, пока она будет существовать, всегда будет лелеять имперские амбиции и стремиться к экспансии
Какой бы лидер ни стоял у руля России, он будет пытаться проводить в жизнь имперскую политику, поэтому расчёт Запада на смену Путина – неверен
Ставка на российскую оппозицию ничего не даст, так как эти люди будут проводить в жизнь ровно ту же политику, что и текущее политическое руководство России
Интеграция России в мировое сообщество на основе укрепления хозяйственных связей и участия в международных организациях не дала желаемого результата – Россия не демократизировалась
От России невозможно добиться уважения международного права и с ней невозможно мирное сосуществование в принципе
Пора переписать историю (Бернар Анри-Леви, The Wall Street Journal)
Россия получила место в Совете Безопасности ООН нелегитимно, поскольку в вопросе правопреемства между СССР и Россией не все так однозначно
За её действия против Украины Россию необходимо лишить места в Совете Безопасности
Если этого не сделать, то Кремль продолжит манипулировать международными институтами для достижения своих целей
Украина должна занять место России в Совете Безопасности
Поражение должно наступить в головах (Элиот Коэн, The Atlantic)
Если Россия победит, то это подорвёт авторитет Запада и США в их возможностях следовать своим обязательствам и обеспечивать работу текущей конфигурации системы
Китай воспримет это как сигнал к действию и нарастит свои усилия по противодействию США
Поражение Москвы поможет консолидировать западный мир
Чтобы победить, не надо наступать на Москву – нужно сделать так, чтобы лидеры и население России свыклись с мыслью о поражении; чтобы она завладела их умами
Россия должна понять, что она не может развязывать вооруженные конфликты для достижения своих целей
Остальной мир «Война всех против всех» в иранской политике (Али Реза Эшраги, Foreign Affairs)
Иранские элиты раздроблены, фрагментированы, и нацелены на бескомпромиссную борьбу с друг другом
Конкуренция элит протекает вне официальных институциональных рамок иранской политической системы
Конфликты между иранскими элитами возникают в рамка борьбы за ресурсы – они не ориентированы на позитивное развитие иранского государства, а только на эгоистическое преследование собственной выгоды
Али Хаменеи, текущий высший руководитель Ирана, ничего принципиально не изменил в иранской политике, а после его смерти борьба элит продолжится в том же духе, что может навредить функционированию государства
Победят только националисты (Дарон Аджемоглу, The Project Syndicate)
Поражение турецкой оппозиции на выборах было предопределено несколькими факторами
Оппозиция проигнорировала рост турецкого национализма и запросы электората
Эрдоган сумел выстроить широкую клиентскую сеть влияния, благодаря которой он смог воздействовать на население и бизнес, используя тактику кнута и пряника
Несмотря на последствия землетрясение в восточных районах Турции, его поддержка в этих регионах осталась высокой, благодаря его обещаниям оказать помощь пострадавшим и раздачам наличности населению
Контроль Эрдогана за институтами государства, СМИ и обществом только усилится, что будет снижать шансы для смены власти в будущем