Журнал "Бурда" - легенда. Он настоящий помощник для тех, у кого руки растут из правильного места и дома имеется швейная машинка и запас тканей. С этим я даже спорить не собираюсь. Но все равно считаю журнал "обманщиком".
Обман состоит в том, что в журнале постоянно говорится о стиле и моде. Он даже называется сейчас "Бурда Стиль". А в описании моделей постоянно мелькают живописные фразы вроде "трендовое платье", "фасон, которому позавидуют все модницы", "блуза, как от ведущих кутюрье". Но модели в журнале не плохие, но совсем-совсем не похожие ни на стильные, ни на трендовые, ни даже на модные. Покажу вам это на примере летних выпусков "Бурды" (печатной и электронной версии с приложением).
Вот к примеру, на обложке бумажного выпуска девушка красуется в топе на одно плечо. Длина этого топа ниже середины бедра. На стройное девочке-модели, сидящей в красивой позе, все смотрится ладно. Но представьте эту вещь на женщине обычной фигуры - по-моему, будет смотреться очень неуклюже. Мой вердикт: топ, "вынесенный" на обложку летнего номера "Бурды", не модный, не стильный и в реальной жизни никому не пойдет.
Смотрим летнюю "Бурду" дальше. Может, внутри прячутся невероятно модные и стильные вещи? По крайней мере такими словами "обозвали" вот эти две блузы из электронного приложения к журналу.
Смотрю я на эти вещи и не пойму в каком десятилетии они были актуальными? Точно не в наши 2020-е. В качестве домашней одежды они подойдут идеально. Еще на даче можно в них отдыхать, в дали от посторонних глаз. Но моды в них нет - я в этом уверена.
Две следующих сарафана "Бурда" позиционируют, как вещи, прекрасно подходящие для романтических свиданий. Мужчины будут покорены нежным воздушным образом.
Согласна, что мужчина может быть покорен женщиной в каком-то таком сарафане - но исключительно из-за того, что ему нравится сама женщина, а не из-за ее наряда. Ничего романтичного я в сарафанах не увидела. Отличный вариант для поездок на речку - удобно, хорошо продувается. Но не более.
Продолжаю свой "крестовый поход" по журналу "Бурда". Следующий объект моего негодования - вечернее платье.
Вижу, что оно весьма простое для того, чтобы его сделать самим. Уверена, что платье осилит даже начинающая рукодельница. Не назвала бы его плохим, но и на хорошее для меня оно точно не тянет. Женщину оно, может, и не испортит, но и в выгодном свете показать свою хозяйку не в состоянии - оно слишком обычное (а я напомню, что "Бурда" сейчас позиционирует себя как журнал стильных вещей).
Ощущение, что создатели журнала "Бурда" затерялись во времени. Они называют модными и стильными вещи, которые носили давным-давно. Сейчас такие вещи кажутся рядовыми, даже чуточку устаревшими (относительно трендов). Вот, к примеру, такой сарафан был актуальным лет 20 назад. Тогда, как я помню, как раз носили такую длину юбок, уважали халтер (завязки через шею) и заигрывали с радужными переходами цветов.
Также я не слышала, чтобы юбки силуэта "баллон" с ярусами снова стали трендовыми. Такими их считает лишь "Бурда".
Само собой, все что я написала - исключительно мое личное мнение. Как знать, может вы со мной категорически не согласны и считаете, что зря я "наехала" на "Бурду". Буду рада с вами подискутировать на эту тему. Напишите, пожалуйста, в комментариях: показанные в пример вещи вы лично можете назвать модными и стильными?