Когда человек слепо верит какой-либо информации и все на свете выводы строит исходя исключительно из своей веры – это закачивается весьма плачевно.
Когда-то я читала роман об одной мошеннической организации, которая, чтобы заманить людей, могущих принести высокие доходы либо людей, которые должны вскоре получить богатое наследство, к себе. Для этого им обманом создавали иллюзию, что их жизнь рушится: например, портили репутацию на работе, подсовывали фальшивые сведения, что будто бы изменяет и собирается бросить муж и т.п. Одному из «клиентов» устроили спектакль на тему «ваша жена наняла киллера, чтобы вас убить».
Надо признать, действовали мошенники весьма неумело, вранье было шито белыми нитками. Мужчине сказали, будто киллер передал своему преемнику (!) список тех, кого ему заказали, аккуратно написанный на листочке (!!) – имена и фамилии! И «клиент», вроде бы человек неглупый, журналист со стажем, купился на эту туфту и поверил безоговорочно.
Общаясь с женой, он прекрасно видел, что она ведет себя с ним по-прежнему и очень обижается на его внезапно появившееся хамство. Ну хоть бы задал себе вопрос: если она меня «заказала», какой резон ей обижаться? Разве у неё есть причина для слез? Её должно быть уже без разницы, что я ей сказал и как к ней отношусь, коли она ждет моей смерти. Но – нет, этот человек в каждой обиде жены видел то хитрость, то подлость, то нервные переживания по поводу того, что киллер еще не сделал свое дело, но самое простое объяснение – что жене просто причиняют боль его грубые выпады – ему не приходит в голову вообще.
Когда журналист случайно видит жену в кафе с каким-то мужчиной, с которым она просто разговаривает и ест пиццу – он принимает за святую истину тут же им самим придуманное объяснение, что это – её любовник, за которого она собралась замуж, в связи с чем решила избавиться от него, любящего её мужа, с помощью наемного убийцы.
Чтобы убедить «клиента» в существовании киллера, мошенники разыгрывают неудачное нападение в темном переулке, будто киллер стрелял из пистолета с глушителем (слышны щелчки) и трижды (!) промахнулся. Сценка прошла на ура: журналиста не смутило, что жена, якобы заманившая его заехать за ней (была в гостях у семьи друзей, время позднее) – вышла и ждет его в условленном месте, как они и договаривались. Простая мысль – что, если бы она ждала его убийства, она ни за что бы не вышла – опять даже не мелькает, а спокойные слова жены он без тени сомнения принимает за необыкновенную силу духа. И даже не пытается задуматься над вопросом: это что за киллер такой, который трижды промазал?
Уперевшись в уверенности, что он владеет истинной информацией и не может ошибаться, журналист в итоге под корень разрушает свою жизнь, лишая себя будущего.
Не правда ли, его история очень похоже на то, что творится сегодня?
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!
