Давайте вспомним разноплановых актёров, которые играть очень разных, порой даже противоположных по характеру персонажей. Либо в разных фильмах, либо в одном и том же.
Приведу 2 примера.
Прежде всего, вспоминается Юрий Яковлев в комедии "Иван Васильевич меняет профессию". Прекрасно сыграл и брутального, яростного царя, и боязливого, скромного управдома.
Обычно Яковлев - это гневный командир, постоянно утверждающий свою власть. Вспомним, например, прекрасный фильм с И. Муравьёв, О. Янковским, Л. Куравлевым "Мы, нижеподписавшиеся", или "Иронию судьбы". Правда, Ипполит у Яковлева получился довольно сложным. В сцене с принятием ванной прямо в шубе он уже не властный и разгневанный, а вялый, смирившийся, философствующий...
Евгений Леонов в комедии "Джентльмены удачи" изобразил ещё более отличные друг от друга образы. Добродушный воспитатель детского сада, и вор-рецидивист. Это надо действительно постараться, чтобы достоверно сыграть сентиментального эмотива-эпилептоида, и злобного параноида.
Насколько помню, Леонов, больше никогда и не играл отрицательных персонажей.
И Яковлев, и Леонов смогли удивить неожиданными перевоплощениями.
А какие вы помните яркие примеры киноконтрастов?
P.S. Вспомнил еще В. Конкина в "Место встречи изменить нельзя". В 5-й серии он перевоплотился в нагловатого "фраера", пытавшегося выжить в экстремальных условиях. Радикально отличившись от оперуполномоченного Шарапова...
Есть мнение, что умение играть разные роли - признак актёрского мастерства. Если актёр всегда в одном образе, "играет сам себя", даже ярко и интересно - он все же уступает тому, кто способен изобразить контрастный персонажей.
Насколько справедливо такое утверждение?
И можно ли по такому параметру проанализировать роли В. Гафта, Е. Евстигнеева, М. Кононова, В. Невинного, Л. Куравлёва, С. Крамарова, О. Янковского, Н. Михалкова, Г Виицна, Ю. Никотина и других?