Многие не совсем знакомые с историей СССР люди почему-то думают, что при коммунистах колхозникам не выдавали паспорта до самого 1974 года, это надо было для того, чтобы удержать рабочую силу в колхозах. На самом же деле паспорт даже при сатрапе Сталине мог получить совершенно любой советский крестьянин, для этого ему достаточно было выйти из колхоза и сделаться частником, артельщиком, наемным рабочим или учащимся любого советского учебного заведения.
Интересную мысль приходится слышать от всяких критиков СССР, что якобы в те времена, начиная при Сталине, и заканчивая Брежневым, колхозники у нас в стране были такими неполноправными гражданами, что даже паспортов не имели. То есть все сельские жители были на положении крепостных, только не по отношению к царскому помещику, а советскому колхозу. Этот факт еще раз (который уже!) должен был показать, как плохо жилось советскому человеку при всяких большевиках-коммунистах.
Ну, теоретически подобные утверждения правдоподобны и даже реалистичны. Факт остается фактом – не было у колхозников до позднего Брежнева паспортов, и всё тут. Таким образом колхозник не мог покинуть колхоз добровольно, а только с разрешения начальства. И если начальство не разрешит – то ни-ни, сиди дома и не рыпайся.
Только вот надо разобраться – а много ли было в СССР колхозников, и надо ли им было покидать колхозы?
Колхозников было много. К концу 60-х годов беспаспортных у нас насчитывалось почти 60 миллионов, и советское руководство стало подумывать о том, чтобы раздать им все паспорта. Правда, эта «папспортизация колхозников» затянулась до 1982 года, тем не менее, с этого момента «бесправных» в СССР уже не было.
Однако в этом деле не все так просто, как кажется. Начать следует с того, что советская паспортная система полностью отражала паспортную систему царских времен. Если кто-то станет утверждать, что большевики просто отобрали после революции у крестьян паспорта, то он просто вообще не имеет представления об этой теме. Крестьянам паспорта вообще не были нужны, ни при царях, ни при коммунистах. Достаточно было того, что они были приписаны к месту и не переселялись в другие регионы, то есть не отсутствовали в месте приписки более чем на полгода.
То есть, зимой, когда на селе делать было нечего, большинство крестьян выезжали на сезонную подработку вообще без паспортов, им достаточна была только справка от руководства общины, что это лицо – налоговый резидент и не выдает себя за кого-то другого.
Однако если крестьянин перебирался, например, в город для постоянной работы на фабрике, или на учебу в центр, то паспорт он должен был иметь обязательно, мало того – он имели на паспорт полное право. И это положение большевики тоже сохранили, потому что во время больших промышленных строек пролетариата не хватало, а грамотных специалистов – тем более.
И если руководство колхоза пыталось пополнению этих строек воспрепятствовать, то оно подпадало под уголовную ответственность. Проблемы колхоза – это даже в сталинские времена были проблемы колхоза, именно для решения этих проблем, связанных с недостачей рабочих рук, правительство и снабжало колхозы сельскохозяйственной техникой. А если руководство колхоза не могло эффективно эту технику использовать – то незаменимого руководства нет.
Но проблема паспортизации колхозников относилась только к колхозникам, а ведь советское село даже при Сталине не состояло из одних колхозов. Почему-то из всех хулителей Советской власти никто не хочет вспоминать, что в советском селе проживала и огромная масса единоличников, которые ни в какие колхозы не вступали, потому они просто обязаны были иметь паспорта. Под понятием «единоличники» не следует понимать только классических единоличников, которые жили только со своего огорода или сада и платили государству налоги, хоть и довольно высокие. При Сталине на селе очень распространены были кооперативы, или артели, которые занимались производством того, что колхозы были произвести не в состоянии.
Так вот, все эти единоличники и кооперативщики-артельщики имели паспорта, а так как еще с подачи Ленина при Сталине это явление всячески поощрялось, то можно понять, что далеко не всё село при большевиках было беспаспортным, а только его часть. Ясно, что Сталин всячески старался все эти советские кооперативы поставить «под крыло» государства, но эти старания паспортов никак не касались.
Ну а что же колхозники? Я уже выше писал, что крестьянам-общинникам при царе и крестьянам-колхозникам при Сталине паспорта были совершенно не нужны. Личности граждан СССР, трудившихся в колхозах, и ни по каким причинам выходить из него не собиравшихся, прекрасно могли быть засвидетельствованы выдававшимися им так называемыми «Книжками колхозника», которые полностью заменяли паспорт, как сегодня, например, американцам паспорт заменяют водительские права или какое-либо другое официальное удостоверение личности. Если же какие-то советские молодые люди по достижению совершеннолетия в колхоз вступать не были намерены, а намерены были уехать в город на учебу в ПТУ или ВУЗ, то никакого согласия руководства колхоза на это не требовалось.
Другое дело, если молодой человек по какой-то причине не смог поступить на учебу – тогда он должен был возвратиться в свою деревню и работать в колхозе до следующей попытки. Но если председатель препятствовал этим попыткам, то он, как писалось выше, мог подвергнуться уголовной ответственности. Выучившийся на «промышленную» профессию молодой человек мог поступить на фабрику, при этом ему причитался паспорт в обязательном порядке. И даже выучившись на агронома, или на тракториста, с тем, чтобы возвратиться в колхоз, он мог выбирать – или работать в родном колхозе вольнонаемным с паспортом, или вступить в него без паспорта.
В любом случае на его выбор никто не влиял, но в первом случае он становился налоговым резидентом государства, а во втором его доход зависел от успехов колхоза. Если колхоз был хорошим, богатым, то зачем нужен был тот паспорт? С «Книжкой колхозника» тоже можно было передвигаться по стране без всяких проблем, например, в отпуске, но при этом колхозник зарабатывал гораздо больше.
После смерти Сталина новый генеральный секретарь Хрущев начал быстро упразднять все артели (кооперативы) и давить единоличников повышенными налогами. Но одновременно он начал давить и сталинские колхозы. Большинство из них, которые не приносили доход государству и были убыточными, он разогнал, создав на деревне самые настоящие агропромышленные комплексы – совхозы, в которых работники уже не являлись членами коллективного хозяйства, а становились вольнонаемными рабочими на государственном подряде.
А совхоз – это уже не колхоз даже близко. Если колхоз расшифровывался как «коллективное хозяйство» и имел во главе председателя колхозного совета, то совхоз – это «советское хозяйство», то есть государственное, и возглавлялось директором без всяких совещательных органов, которые могли диктовать руководителю свои условия. Директор совхоза назначался государством, назначались государством на должности и все его члены до самого последнего свинопаса.
Таким образом «совхозники» получали уже не «доходы по трудодням», а зарплаты и премии, как и на любом государственном предприятии. А для этого паспорта были обязательны, и таким образом более чем 50% бывших беспаспортных колхозников превратились в самых натуральных сельскохозяйственных рабочих со всеми признаками гражданства – паспортом и налоговой повинностью.
А что же колхозники? – спросит кто-то снова.
Естественно, колхозники так и остались беспаспортными, но благодаря проведенной Хрущевым реформе в СССР остались только прибыльные колхозы, в которых советские крестьяне и так зарабатывали прилично. Мало того, колхозникам были даны такие льготы, которые вообще позволяли плевать на паспорт как на совершенно не прибыльную штуку. Например, хоть Хрущев и боролся со «сталинскими артелями», но он разрешил их создавать внутри колхозов, кроме того, он снизил налоги на приусадебные хозяйства так сильно, что их уже как бы вообще не стало. Мало того – колхозник мог сам определять размеры приусадебного участка и количество живности, которая находилась в его частной собственности.
Естественно, из таких колхозов никто в здравом уме и твердой памяти уходить не собирался, и при Хрущеве они буквально процветали. Наоборот, в колхозы массово стали перебираться работники из совхозов, которые на первоначальном этапе буксовали. Но в колхозы граждан с паспортами не принимали, и поэтому тем приходилось становиться вольнонаемными, а это их доходы от работы даже в самых прибыльных колхозах увеличивало не сильно. Но вскоре совхозы начали работать вполне прилично, и часто они были более прибыльными, чем даже самые богатые колхозы, но колхозники в них перебираться не стремились, хотя к этому всячески поощрялись государством.
И вот наступило время, когда «колхозное рабство» пришлось отменить по некоторым чисто административным причинам. Рассмотрение этого вопроса началось в 1967-м, закон о всеобщей паспортизации колхозников был принят в 1974-м, и процесс завершился только в самом конце 1981-го, то есть, за 10 лет до наступления в пределах бывшего СССР самого настоящего капитализма. И за эти 10 лет большинство колхозов продолжали развиваться как ни в чем не бывало, из них даже при наличии паспортов никто не бежал, что вообще уже странно в свете постоянных утверждений о «советском колхозном рабстве».
Ну, вот вам и история «колхозного беспаспортного рабства», и оказывается, что никакого «рабства» не было и в помине – любой колхозник мог получить причитающийся ему паспорт легко и быстро, достаточно было выйти из колхоза. Правда, причины для выхода должны были быть весомыми, и часто наблюдались совершеннейшие казусы, когда из колхоза всеми правдами и неправдами выпихивали всяких тунеядцев, они по закону получали паспорта, а потом становились люмпенами, не намереваясь ни трудиться, ни учиться, превращаясь в обычных преступников. Это привело к тому, что Хрущев запретил исключение колхозника из колхоза против его воли, но потом он эту глупость отменил.
Но, как мы видим, даже при Сталине никто не собирался оставлять граждан СССР без паспортов. Просто большевики не выдавали их тем, у кого никогда их не было, и кому они не были нужны. А те, кто хотел получить советский паспорт, те его получали без проблем, достаточно было только отъехать на любую стройку социализма. Но и при этом даже из «насильно согнанных» колхозов массово никто не уезжал, и эти коллективные структуры дожили до капитализма 90-х в полном здравии, пока не перешли к наиболее пронырливым частным лицам в собственность вместе со всем имуществом.
Вот тогда-то уже люди и начали из них разбегаться, потому что содержать нормальное сельскохозяйственное предприятие в условиях тотального развала экономики огромной страны было просто нереально.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Истинная причина того, почему развалился СССР, и почему капитализм в России сегодня терпит крах