На выборах президента в Турции победил Реджеп Тайип Эрдоган. Было ли это неожиданным? Понятно, что нет, особенно после того, как Эрдогана поддержал бывший кандидат в президенты Синан Оган. Однако победа Эрдогана уже не такая уверенная, как в прошлом.
Второй тур выборов
Николай Платошкин сказал, что во время второго тура выборов в Турции можно отметить, что Эрдоган действительно опасался того, что может проиграть. Как это можно доказать? Эрдоган принимал решения, чтоб повысили зарплату людям.
При этом в прошлом Эрдоган был против подобных решений, это противоречит его экономическому курсу (Эрдоган — сторонник неолиберализма в экономике). Связь с выборами здесь очевидная: без этого решения Эрдоган мог и проиграть.
Более того, необходимо отметить, что во время выборов Эрдоган ходил по улицам, раздавал людям деньги — и это освещали почти все СМИ. Мягко говоря, не самый честный приём во время выборов.
Результат Эрдогана
Какой же результат у Эрдогана? За него проголосовало 52%, а за Кылычдарогу почти 49%. Что это означает? Это означает, что у Кылычдароглу был шанс победить, и в действительности это означает также то, что позиция Синана Огана в этом случае была решающей.
Ведь ясно, что бы он поддержал Кылычдароглу, то почти наверняка Эрдоган бы проиграл, однако этот вариант был маловероятный из-за того, что Кылычдароглу — это умеренный социал-демократ, то есть левый политик, а Оган — это политический деятель, который по взглядам близок к ультраправым.
Результат Эрдогана впечатляющим назвать нельзя, потому что объективно почти половина избирателей голосовала против него, и с каждыми выборами результат Эрдогана ухудшается, ведь до этого момента второго тура выборов не было.
За Эрдогана большинство не голосовало в крупнейших городах Турции, и это тоже важный момент. Тенденции в целом говорят о чем? О том, что люди в Турции стали активнее поддерживать оппозицию. В этот раз почти половина голосов у оппозиционного кандидата, а на прошлых выборах президента за основного оппозиционного кандидата голосовало только 30%.
О победе Эрдогана
Николай Платошкин не считает, что победа Эрдогана это что-то хорошее. Почему? Во-первых, потому что Эрдоган продолжит исламизацию Турции, против чего выступают как раз жители крупнейших городов Турции; Эрдоган продолжит экспансию Турции, в том числе в бывшие советские республики, например Азербайджан.
Ошибочно считать Эрдогана союзником России и ссылаться на то, что его оппонент хотел в ЕС. Почему? Потому что сам Эрдоган неоднократно выступал за то, чтоб Турция стала членом ЕС.
На самом деле выступали за это многие лидеры Турции, но факты свидетельствуют в пользу версии, что ЕС против данного решения, поэтому позиция того или иного лидера страны по этому вопросу не важна.
В долгосрочной перспективе, как считает Николай Платошкин, Россия могла бы договориться с Кылычдароглу, а вот Эрдоган — это человек, который хочет, чтоб часть постсоветских республик ушла в сферу влияния Турции, ушла от России, понятное дело.
В Сирии, например, в случае победы Кылычдароглу там бы больше не поддерживали силы, которые борются против Асада и, соответственно, против России, а при Эрдогане это не остановится. То есть во внешней политике Эрдоган — это уж точно не союзник России, он турецкий националист, сторонник политического ислама.
Он будет торговать со всеми, пока есть выгода, но не более того, объективных основ для дружбы с Россией у него просто нет, и это нужно учитывать в первую очередь, когда люди считают, что якобы Россия была заинтересована в победе этого человека.
Ну а в Турции при нём ущемляются права женщин и национальных меньшинств, то есть Эрдоган делает все, чтоб навязать всем нормы ислама. Вот против него почти половина населения и проголосовала во многом из-за данного фактора. И не исключено, что раз результат Эрдогана ухудшается, то в будущем он все-таки проиграет, потому что в интересах большинства он явно работать не будет.