Ваш покорный слуга, страшно сказать, родился еще при жизни Сталина. Правда, жить отцу народов к моменту моего рождения оставалось всего-ничего, 15 месяцев. Безоблачное детство пришлось на так называемую оттепель Хрущева. Оно, детство, закончилось в октябре 1964 года, когда директор моей школы собственноручно снял портрет Никиты Сергеевича со стены кабинета нашего 5-го класса «В». Комсомольская юность, студенческая пора и начало педагогической карьеры – это всё эпоха «застоя» Брежнева. В тот период приходилось по долгу службы общаться с ветеранами партии, видевшими Ленина. Немного, но таковых успел застать. Ветеранов Великой Отечественной тогда были еще в самом расцвете сил, работали практически во всех сферах народного хозяйства.
В ходе неформального общения и с соратниками Ленина, и с участниками Великой Отечественной ни одного плохого слова об основателях советского государства я не слышал. Будучи старшеклассником, вел Ленинскую тетрадь, в которой конспектировал несколько ленинских статей, например, «Великий почин». В начале учительской карьеры, что пришлась на горбачевскую перестройку, начали изучать «Письмо к съезду», в котором содержалась не очень лестная характеристика Сталина…
К чему ударился в воспоминания давно минувших дней? Сегодня, с высоты более чем полувекового педагогического опыта, понимаешь, как порой небрежно мы относимся к громаднейшему наследству, оставленному нам нашими предками. Вот и шарахаемся из крайности в крайность. После Великой Российской революции 1917-1922 годов уничтожили поначалу всю память о дореволюционной истории, снесли все памятники царям и императорам, оставив только Петра Великого. Потом, после февраля 1956, снесли все памятники Сталину, оставив только два – один на могиле у кремлевской стены, а другой на родине.
После октябрьского, 1987 года, пленума ЦК КПСС, стали критиковать и самого Ленина, периодически поднимая вопрос о выносе тела из мавзолея… После распада СССР на советском прошлом поставили практически крест. В начале века XXI стали уважительно относиться не только к боевым, но и трудовым подвигам наших дедов и прадедов. Но труды Ленина и Сталина изучают немногие специалисты-историки. А зря. Ведь из своего более чем векового (для Ленина) и 70-летнего (для Сталина) далека два лидера нашего государства предупреждали нас, сегодняшних, о неизбежных конфликтах с Западом.
Почему наши южные соседи – китайцы сумели за 45 лет, прошедших после начала в 1978 году реформ Дэн Сяопина, его «нового мышления», «социализма с китайской спецификой», стать второй экономикой мира, заняв место СССР? Одна из причин – бережное отношение к своему прошлому и верность заветам великих китайцев. Та еще личность был Мао Дзэдун! На моей памяти и локальный военный конфликт с китайцами весной 1969 года на острове Даманском, и толпы хунвейбинов, круглосуточно осуществлявших психическую атаку советского посольства в Пекине. Но как говорят о своём предшественнике все последующие китайские лидеры? «Он был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10». Четко и ясно. И никто не заикается о выносе тела бывшего вождя из мавзолея на площади Тяньаньмэнь.
С таких же позиций надо подходить и к нашей истории. И у наших лидеров были положительные и отрицательные моменты в деятельности. Помня о неудачах, надо сосредоточиться на опыте, который может пригодиться сегодня, прислушаться к их советам.
Давайте внимательно прочитаем работы В.И. Ленина. «Международная буржуазия, лишенная возможности вести открытую войну против Советской России, выжидает, подкарауливая момент, когда обстоятельства позволят ей возобновить эту войну», – предупреждал он в июле 1921 г. в ситуации некоторого ослабевания военной угрозы. [Ленин В. И. Тезисы доклада о тактике РКП // ПСС. Т. 44. С. 4.] Это прямое предупреждение о сегодняшней ситуации, когда коллективный Запад чужими руками фактически воюет против нашей страны.
Уже при жизни Ленина дискутировался вопрос об объединении европейских держав, тогда, правда, речь шла о так называемых Соединенных Штатах Европы, аналог современного Евросоюза. Ленин прозорливо предупреждал: «… с точки зрения экономических условий империализма, т. е. вывоза капитала и раздела мира «передовыми» и «цивилизованными» колониальными державами, Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны». [Ленин В. И. О поражении своего правительства в империалистической войне // ПСС. Т. 26. С. 286– 291]. Реакционность Евросоюза у нас перед глазами сегодня!
И.В. Сталин в своём последнем публичном выступлении на XIXсъезде партии в октябре 1952 года, когда партия сменила своё название на КПСС, за четыре с небольшим месяца до смерти отмечал: «…сама буржуазия – главный враг восстановительного движения – стала другой, изменилась серьезно, стала более чувствительной, потеряла связь с народом и тем ослабила себя. (…) Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности», – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане признаются сырыми человеческими возможностями, пригодными лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен полноправием эксплуататорского меньшинства и бесправия используемого большинством граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт» [ Сталин И.В. Речь на XIX съезде КПСС 14 октября 1952 года. Источник: Сталин И.В., Сочинения, т. 16. – М.: Из-во «Писатель», 1997. – с.227-229].
Перед нами практически современная картина потери национального суверенитета европейскими странами в угоду интересам США. Пытаются противостоять американской агрессивной политике в Европе только Венгрия и Сербия. Сколько они еще продержатся, одному Богу известно. Какие демократические свободы, если на кон поставлены интересы предприятий ВПК Соединенных Штатов, стригущих баснословные прибыли на волне оказания помощи киевскому режиму? Классики марксизма-ленинизма предупреждали…
«Исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а потому, что они дали нового сравнительно с своими предшественниками» - это снова Владимир Ильич Ленин (Ульянов).
Давайте внимательно читать классиков и реагировать на их предупреждения нам, потомкам. Родина у всех нас одна, как бы она не называлась – Российская империя, СССР или просто Россия.
Следите за моими дальнейшими публикациями и не забывайте подписываться на мой канал в Дзене!
Внимание! Статья основана на материалах открытого доступа в информационно-коммуникативной сети «Интернет» и не претендует на историческую ценность.