Сразу хочу обозначить, что у меня нет никакого негативного отношения к таким медийным личностям как: Ольга Бузова, Даня Милохин и прочих медийных людей Рунета и современного шоу-биза.
«Проблема современного, творческого человеческого нутра – либо на потребу, либо в стол».
Речь в этой статье пойдёт о такой проблеме людей 21 века, как создание какого-либо продукта творческой деятельности и самое главное - получение результата. Ни для кого не секрет, что нынешняя работа СМИ направлена на удовлетворение интереса современного, постиндустриального общества. Касаясь темы искусства хочется отметить, что некогда часть элитарной культуры плавно перетекла в массовую. Взять к примеру театр: всеми известная новость о том, что российская телеведущая, певица и бывшая ведущая реалити-шоу «Дом 2» Ольга Бузова сыграла на сцене МХАТа, что вызвало шквал негативных эмоций и жёсткой критики в адрес самой блогерши и руководства театра.
Не собираюсь судить и как-то высказывать своё отношение именно к игре певицы и такого решения руководства МХАТа, отмечу лишь то, что театр, как был, так и остаётся частью элитарной культуры и высокого искусства. Привлечение медийного человека, чья деятельность ориентирована преимущественно на массы идея довольно опрометчивая…
Такую категорию людей я отношу к лицам, которые работают «на потребу», «пипл хавает» и это приносит хорошие деньги. Хочу сказать, что умение работать «на потребу» довольно не просто и люди, которые это делают (а делают это они превосходно) едят свой хлеб заслуженно. Такие качества творческой личности достойны какого-то рода уважения. Правда, если касаться искусства, где творческий процесс является движком развития и приобщения к нему людей, то этот способ, как по мне, можно считать в какой-то степени кощунственным.
Обратимся теперь к такой категории людей, которые работают «в стол», к этой категории отношусь и я, но сейчас речь не обо мне, а об творческих людях в целом. В частности, отнесу эту проблему к лицам, занимающимся литературным мастерством. Как по мне, главная проблема молодых авторов, которых сейчас огромное количество – это непризнанность и работа на темы, которые не так интересны обширным общественным массам, а только узкому кругу лиц. Любое творчество должны видеть и оно должно покупаться – это факт, но истинное начало каждого творца не может работать только «на потребу». Яркий пример Дарья Донцова со своими детективными романами – их много, нет определённой серьёзной проблемы, такой сорт «литературы» можно отнести к бульварному чтиву. Ещё раз обозначу, что это моё сугубо личное мнение! (Читайте, что нравится. На вкус и цвет, как говорится…)
Напоследок, хочу обратится к молодым авторам. Творите, пишите, реализуйте своё дело. Если вы относитесь к разделу авторов «на потребу», то желаю вам успеха и высказываю своё уважение, что вы можете этим заработать. Те, кто работают «в стол» не бойтесь показывать своё творчество: публикуйте, пишите, кричите об этом! Художественная литература из века в век формировала общественное сознание общества, призывала следовать за собой и идти вперёд! Новый глаз и видит по-новому! Ищите сподвижников и соратников в вашем деле, видите за собой и несите в массы искусство, а не второсортный продукт потребления! Удачи)
