Мой старший инженер не так давно уехал в командировку на запускаемый компанией объект. Для него (точнее, для неё) это стало первой поездкой "в поле" в принципе. И я ей даже немного завидую) Вспоминаю свою первую командировку - была масса новых впечатлений, ощущений и опыта. Да и последующие тоже были не менее интересными. Пожалуй, в те дни, в суете пусконаладки, я находился довольно близко к чувству счастья.
Ну а теперь участие в ПНР на месте мне уже не полагается, руководить надо)
Размышляя об этом всём, внезапно задумался о счастье. Вернее, о таковом в моём личном понимании. И... не смог ответить сам себе. Теперь сижу и пытаюсь найти ответ на простейший вопрос: что же такое счастье для меня персонально? Казалось, что может быть проще... А поди ж ты.
Счастье как понятие, на мой взгляд, обладает сущностным дуализмом. С одной стороны - это достигаемое по совокупности факторов состояние. С другой - процесс достижения этой самой совокупности. И чтобы достичь последней, нужно, собственно, понимать, чего именно достигать.
Конечно, есть и способы "обмануть" нейромедиаторную систему, получив химически индуцированную дозу счастья прямо здесь и сейчас. К услугам желающих и весь набор препаратов "уличной аптеки", и чуть менее эффективные, по механизму действия аналогичные, но более легальные методы, вроде курева и синьки. Мозг наш, эволюционно и биологически заточенный на минимально ресурсозатратное получение удовольствия, их очень любит. Но методы эти явно не по мне)
Теперь нужно решить сложную инженерную задачу: как подобрать компоненты личного счастья?
Исходник поста: https://t.me/techpriestartisan/380
Если вы прочитали до конца и вам понравилось, прошу подписываться (кто ещё не) и ставить "нравлик". И вам несложно, и мне приятно :)