Последняя позиция судебной коллегии Верховного Суда РФ. Чтобы выделить доли членов семьи, не нужно получать согласие банка (дело № 18-КГ22-144-К4). Сам по себе раздел дома и участка, и другой жилой недвижимости не прекращает ипотечные обязательства. В такой ситуации недвижимость становится общей, а всех собственников можно считать солидарными залогодателями.
Поэтому нельзя отказывать в разделе имущества, обустроенного за счет материнского капитала, только потому, что оно залоговое (п. 11 обзора судебной практики Президиума ВС от 22 июня 2016 года). Вышестоящий суд отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На новом круге рассмотрения спора дом и участок разрешили поделить поровну между бывшими супругами и двумя детьми. Дмитрий Поздняков
Последняя позиция судебной коллегии Верховного Суда РФ. Чтобы выделить доли членов семьи, не нужно получать согласие банка (дело № 18-КГ22-144-К4). Сам по себе раздел дома и участка, и другой жилой недвижимости не прекращает ипотечные обязательства. В такой ситуации недвижимость становится общей, а всех собственников можно считать солидарными залогодателями.
Поэтому нельзя отказывать в разделе имущества, обустроенного за счет материнского капитала, только потому, что оно залоговое (п. 11 обзора судебной практики Президиума ВС от 22 июня 2016 года). Вышестоящий суд отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На новом круге рассмотрения спора дом и участок разрешили поделить поровну между бывшими супругами и двумя детьми.